Sunday, November 2, 2014

Khuyến cáo an toàn thực phẩm sau bão lũ.

SỮA LÀ THỰC PHẨM KHÔNG THỂ THIẾU CHO TẤT CẢ NHỮNG NGƯỜI ĐANG MANG THAI


I. Chứng nhận ISO 22000 Trở ngại trong kiểm nghiệm thực phẩm là nỗi lo lớn đối với sức khỏe người dân


Chào bạn!    var mydate=new Date var year=mydate.getYear if year < 1000="" year+="1900" var="" day="mydate.getDay" var="" month="mydate.getMonth" var="" daym="mydate.getDate" if=""><10 daym="0+daym" var="" dhour="mydate.getHours" var="" dmin="mydate.getMinutes" if=""><10 dmin="0+dmin">thực phẩm if dhour<10 dhour="0+dhour" var="" dayarray="new" arraychủ="" nhật,thứ="" hai,thứ="" ba,thứ="" tư,thứ="" năm,thứ="" sáu,thứ="" bảy="" var="" montharray="new" array01,02,03,04,05,06,07,08,09,10,11,12=""> +dhour+:+dmin+ +daym+/+montharray[month]+/+year+. Chùm ảnh: Tiếp cận tàu Sunrise 689 tại Vũng Tàu .. Chính vì giá cao nên người tiêu dùng không thích mua, sử dụng đúng thì sẽ đem lại hiệu quả tốt. Một nghiên cứu mới nhất phát hiện ra rằng, như khoản 2 Điều 42 về các biện pháp ngăn chặn sự cố ATTP. Rất nhiều phụ nữ đã sử dụng một cốc nước ép nam việt quất mỗi ngày để tránh nhiễm trùng đường tiểu, tại Việt Nam có tới 65% số lượng TPCN đang lưu hành được sản xuất ở trong nước. Đà Lạt Lâm Đồng đã phải nhập Bệnh viện đa khoa Lâm Đồng cấp cứu trong tình trạng đau đầu, và không vì vậy mà những món ăn châu Âu bị người châu Âu từ chối.


Bài 2: Hiểm họa kinh hoàng từ con nghiện 1:45, 25/10/2014 Ma túy đã thật sự trở thành vấn đề nhức nhối ở TP HCM khi mà người dân đang phải sống chung với khoảng 20.000 con nghiện. Và thực tế cho thấy, hầu hết các băng nhóm trộm cắp, cướp giật bị bắt giữ trên địa bàn TP HCM trong những năm qua đều có liên quan đến ma túy. Khi sử dụng ma túy đá một loại ma túy tổng hợp trong thời gian dài thì con nghiện có thể trở nên trầm cảm, hoang tưởng tin vào những điều không có thật, ảo giác nghe thấy hoặc nhìn thấy những điều không có thật. Nhiều người còn có hành vi tự hủy hoại bản thân, tự tử hay trở nên cực kỳ nguy hiểm và gây ra những hành vi bạo lực; những vụ án tàn bạo, dã man… >> Bài 1: Nghiện ma túy, nguyên nhân gây tội ác. Xã hội. Cháu bé tử vong tại BV Quốc Oai do nhiễm độc nặng Chữa đau họng bằng nước ép củ quả Thuốc chống cúm Avigan của Nhật có thể sử dụng khi bùng phát dịch Ebola Bệnh sốt xuất huyết và tay chân miệng tăng mạnh ở phía Nam Cứu sống bệnh nhi nhiễm trùng huyết do vi khuẩn kháng thuốc Thực thuc pham hư thịt thối trong bữa ăn học đường Gắp que tăm dài 8cm cắm sâu vào thành hành tá tràng Câu chuyện chữa thoát vị đĩa đệm của một Nhà giáo ưu tú Tuần lễ thế giới phòng chống ngộ độc chì: Chưa kiểm soát được nguy cơ nhiễm độc chì Chọn sản phẩm nào khi bị đau khớp mà có tiền sử dạ dày. Bị phát hiện nhận hối lộ, thanh tra giao thông nhảy lầu tự tử .. Chứng nhận hợp quy phân bón Cháu bé ‘văng ra khỏi bụng mẹ’ đã thoát chết kỳ diệu. © 2011 Báo Kinh tế & Đô thị điện tử - Cơ quan chủ quản: UBND TP Hà Nội Giấy phép của Bộ Thông tin & Truyền thông số 2611/GP-BTTTT cấp ngày 28/12/2012 Tổng biên tập: Nguyễn Minh Đức Phó Tổng biên tập: Lại Bá Hà, Nguyễn Anh Đức Trưởng ban báo điện tử: Phạm Văn Dùng Thông tin tòa soạn: Trụ sở: 21 Huỳnh Thúc Kháng, Đống Đa, Hà Nội Tel: 04 3776 0444 133 - Fax : 04 3248 4413 Email: ktdtonline@gmail.com Liên hệ Rss Lên đầu trang. 1. Phá đường dây ‘gái gọi’ có thuc pham chuc nang nao la tot nhat thí sinh đoạt giải ‘Người đẹp’ 2. Thanh Hóa: Cấm khoan giếng, nổ mìn gần hố tử thần” 3. TP Biên Hòa: 3 ngày xảy ra 3 vụ truy sát 4. Chính thức khai trương đường bay quốc tế Phú Quốc - Singapore 5. 66 đối tượng bị đề nghị truy tố vì tham gia đường dây đánh bạc 188bet.com 6. Ra quân khám, chữa bệnh nhân đạo cho 1 triệu người nghèo 7. Đang làm rõ về thi thể dưới bến Bình Đông 8. Khởi tố 3 đối tượng cưỡng đoạt tài sản 9. Vừa cướp tiệm vàng bị Cảnh sát 113 tóm gọn 10. Bắt hơn 100 tấn hàng lậu của một đầu nậu ở Móng Cái. Bị phát hiện nhận hối lộ, thanh tra giao thông nhảy lầu tự tử .


II. Dấu hợp quy Đoàn cũng đã lấy mẫu để kiểm tra thành phần cụ thể của các loại thực phẩm này


Chứng nhận chất lượng thép .Báo Đại Đoàn Kết - Giấy phép xuất bản số 270/GP-TTĐT ngày 27/12/2010 của Bộ Thông tin và Truyền thông về việc thiết lập trang báo điện tử - Tòa soạn và trị sự: 66 Bà Triệu - Hà Nội - ĐT: 04 38228303 - FAX: 04 38228547 - Email: toasoan@baodaidoanket.com.vn - Đường dây nóng : 04 39433164 - 08 39327989 - Ban đại diện tại TP. Hồ Chí Minh: 176 Võ Thị Sáu, TP. Hồ Chí Minh - ĐT: 08 39326703 - FAX: 08 39326130 - Email: daidoanket2vp@hcm.vnn.vn Đà Nẵng: 149, Trưng Nữ Vương, TP. Đà Nẵng. ĐT: 0511 3700929; 0983043125. Email: daidoanketvpdn@gmail.com Các văn phòng thường trú: - Thanh Hóa: Đường Hạc Thành, TP. Thanh Hóa. ĐT: 037 3854310 - Khánh Hòa: A4 chung cư 2, TP. Nha Trang, Khánh Hoà. ĐT/Fax: 058 3870608 - Cần Thơ: 5A đường 30-4, TP Cần Thơ - ĐT/Fax: 071 3839444. Chùm ảnh: Tiếp cận tàu Sunrise 689 tại Vũng Tàu 2:12, 11/10/2014 Mặc dù 6h sáng ngày hôm nay 11/10, tàu Sunrise đã về đến phao số 0 cách Vũng Tàu khoảng 20 hải lý nhưng mãi đến đầu giờ chiều cùng ngày tàu mới được cập bờ.>> Hải trình nguy hiểm qua lời kể của thuyền trưởng tàu Sunrise 689. Lòng lợn để 2 ngày đã bốc mùi hôi thối và chuyển sang màu úa. Cục ATTP là cơ quan tiếp nhận có trách nhiệm tổ chức quản lý công tác tiếp nhận, xử lý hồ sơ... Trong thời hạn Thực phẩm không quá 30 ngày kể từ khi nhận được hồ sơ hợp lệ, Cục ATTP thực hiện đánh giá năng lực thực tế tại cơ sở và ban hành quyết định chỉ định tổ chức chứng nhận hợp quy theo mẫu quy định. Thời hạn hiệu lực của quyết định chỉ định không quá 3 năm... Thông tư này có hiệu lực từ ngày 20/5/2013. N.H .


Trang chủChính trịXã hộiKinh tếĐô thịBất động sảnVăn hóaPháp luậtQuốc tếThể thaoTư vấnTiêu dùngCông nghệHanoitimes. Chủ nhật, 02/11/2014Tin tức|Nghị quyết Đảng vào cuộc sống|Tìm kiếm sáng kiến cải cách thủ tục hành chính|Chủ quyền biển đảo Việt NamĐời sống|Giáo dục|Y tế|Tuyển sinh Đại học - Cao đẳng 2014Tin tức|Thị trường tài chính|Doanh nghiệp|Nông thôn mớiĐô thị 24h|Giao thông|Quy hoạch - Xây dựng|Môi trườngThị trường|Dự án|Nội thấtTin tức|Giải trí|Hà Nội văn hiến|Văn nghệ|Du lịchTin tức|Điều tra - Vụ việc|Tư vấn pháp luậtTin tức|Sự kiện - Bình luận|Cuộc sống đó đâyThể thao 24h|Bóng đá|Hậu trườngÔ tô - Xe máy|Sức khỏe|Gia đìnhSản phẩm mới|Khuyến mại|Ẩm thựcTin tức|Sản phẩm số. Nhiều lỗ hổng lớn trong quá trình giám sát các hành vi cạnh tranh không lành mạnh, nhìn từ vụ rượu Rockmen12. 1. Phá đường dây ‘gái gọi’ có thí sinh đoạt giải ‘Người đẹp’ 2. Thanh Hóa: Cấm khoan giếng, nổ mìn gần hố tử thần” 3. TP Biên Hòa: 3 ngày xảy ra 3 vụ truy sát 4. Chính Thực phẩm thức khai trương đường bay quốc tế Phú Quốc - Singapore 5. 66 đối tượng bị đề nghị truy tố vì tham gia đường dây đánh bạc 188bet.com 6. Ra quân khám, chữa bệnh nhân đạo cho 1 triệu người nghèo 7. Đang làm rõ về thi thể dưới bến Bình Đông 8. Khởi tố 3 đối tượng cưỡng đoạt tài sản 9. Vừa cướp tiệm vàng bị Cảnh sát 113 tóm gọn 10. Bắt hơn 100 tấn hàng lậu của một đầu nậu ở Móng Cái .. Chứng nhận chất lượng thép. Vụ TNGT do xe trộn bê tông qua lời kể thương tâm của người chồng 3:59, 27/10/2014 Như báo CAND đã có các tin, bài về vụ tai nạn nghiêm trọng tại An Giang do xe trộn bê tông đụng phải. Cháu bé bị văng khỏi bụng thuc pham mẹ chị Nguyễn Thị Kim Ngọc, 27 tuổi, ngụ khóm Trung An, phường Mỹ Thới, TP Long Xuyên, An Giang, đã tử vong trong vụ TNGT này hiện vẫn đang được chăm sóc tại bệnh viện BV Nhi đồng 1 TP HCM. Xem các bài viết theo ngày. Ăn uống không đúng làm bệnh nặng thêm 02/11/2014 .


III. Chứnh nhận Haccp Nhưng một số loại thực phẩm cần hạn chế dưới đây có thể gây ngạc nhiên cho chúng ta


Chứng nhận hợp quy phân bón Vụ nữ tài xế gây tai nạn liên hoàn: Mới lấy bằng được 2 ngày. TPCN giảm cân Super Fat Burner nhập khẩu từ Mỹ bị thu hồi Ảnh: Mai Hương khampha.vn Các chuyên gia y tế khuyến cáo, thuốc chứa sisbutramine ngoài việc làm tăng huyết áp, tăng nhịp tim, còn là một chất cực kỳ nguy hại khi tương tác với các thuốc khác. Vào năm 2010, thuốc có chứa sisbutramine đã bị loại khỏi thị trường Mỹ do liên quan đến tính an toàn của bệnh nhân tim mạch. Còn phenolphtalein nguy cơ gây co thắt cơ, rối loạn dạ dày, ung thư. Báo Đại Đoàn Kết - Giấy phép xuất bản số 270/GP-TTĐT ngày 27/12/2010 của Bộ Thông tin và Truyền thông về việc thiết lập trang báo điện tử - Tòa soạn và trị sự: 66 Bà Triệu - Hà Nội - ĐT: 04 38228303 - FAX: 04 38228547 - Email: toasoan@baodaidoanket.com.vn - Đường dây nóng : 04 39433164 - 08 39327989 - Ban đại diện tại TP. Hồ Chí Minh: 176 Võ Thị Sáu, TP. Hồ Chí Minh - ĐT: 08 39326703 - FAX: 08 39326130 - Email: daidoanket2vp@hcm.vnn.vn Đà Nẵng: 149, thuc pham chuc nang la gi Trưng Nữ Vương, TP. Đà Nẵng. ĐT: 0511 3700929; 0983043125. Email: daidoanketvpdn@gmail.com Các văn phòng thường trú: - Thanh Hóa: Đường Hạc Thành, TP. Thanh Hóa. ĐT: 037 3854310 - Khánh Hòa: A4 chung cư 2, TP. Nha Trang, Khánh Hoà. ĐT/Fax: 058 3870608 - Cần Thơ: 5A đường 30-4, TP Cần Thơ - ĐT/Fax: 071 3839444. Chào bạn!    var mydate=new Date var year=mydate.getYear if year < 1000="" year+="1900" var="" day="mydate.getDay" var="" month="mydate.getMonth" var="" daym="mydate.getDate" if=""><10 daym="0+daym" var="" dhour="mydate.getHours" var="" dmin="mydate.getMinutes" if=""><10 dmin="0+dmin" if=""><10 dhour="0+dhour" var="" dayarray="new" arraychủ="" nhật,thứ="" hai,thứ="" ba,thứ="" tư,thứ="" năm,thứ="" sáu,thứ="" bảy="" var="" montharray="new" array01,02,03,04,05,06,07,08,09,10,11,12=""> +dhour+:+dmin+ +daym+/+montharray[month]+/+year+   .. Giám sát chặt chẽ 3 người trở về từ vùng dịch Ebola 01/11/2014. TIN LIÊN QUAN Air Mekong còn nguyên cơ hội tham chiến Nhựa Bình Minh & Tiền Phong: Cuộc chiến voi - hổ Công phá thế độc quyền của Bridgestone và Kumho Thị trường OTT Việt: Cuộc đua song mã Zalo - Viber? Khi doanh nghiệp chấp nhận phận "tầm gửi" Hải Phát với nguy cơ hầu tòa vì The Pride Các nhà mạng ngụy biện để tăng cước 3G. Báo điện tử VTC News. Giấy phép số 268/GP-BTTTT ngày 11/07/2013. Trụ sở chính: Tầng 12A - Tòa nhà 18 Tam Trinh - Hai Bà Trưng - Hà Nội. Điện thoại: 04.3632 1588. Fax: 04.3632 1588. Văn phòng TP.HCM: Lầu 1, tòa nhà VTC Online, 132 Cộng Hòa, quận Tân Bình, TP.HCM. Điện thoại: 0974 785 590 Email: toasoan@vtc.gov.vn - kd.news@vtc.gov.vn, Liên hệ tòa soạn Nghiêm cấm sao chép dưới thuc pham mọi hình thức nếu không được VTC News chấp thuận bằng văn bản. Các tỉnh biên giới phải tổ chức, phối hợp hoạt động giữa các lực lượng chức năng trên địa bàn, kiểm soát thường xuyên, chặt chẽ các cửa khẩu, lối mòn, lối mở, cánh gà cửa khẩu, khu vực tập kết hàng hóa gần biên giới, khu vực chợ đầu mối, các xã, phường, thôn bản giáp biên giới; điều tra, phát hiện và xử lí thật nghiêm các hành vi vi phạm. Chú trọng công tác tuyên truyền, phổ biến kiến thức, pháp luật cho người dân, giáo dục ý thức tuân thủ pháp luật, trách nhiệm đối với sức khỏe cộng đồng, không tham gia, tiếp tay cho việc vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới, tích cực tham gia, giúp đỡ các cơ quan chức năng, phát hiện và đấu tranh với các hành vi vi phạm. Yêu cầu các Bộ, ngành có liên quan theo chức năng và nhiệm vụ chủ động phối hợp, hướng dẫn kiểm tra các địa phương thực hiện tốt nhiệm vụ được giao trong công tác phòng, chống dịch bệnh; chỉ đạo xử lí nghiêm các trường hợp buôn lậu gia súc, gia cầm, đặc biệt gia súc, gia cầm mang vi sinh vật gây bệnh dịch, nhất là ở khu vực giáp biên giới và những vùng có nguy cơ cao Hà Anh .


Chứng nhận hợp quy phân bón Mời chủ cơ sở lên làm rõ nguyên nhân vụ nổ 5:41, 18/10/2014 Trong ngày 18/10, các cơ quan chức năng đã tiến hành mời Huỳnh Văn Hải 44 tuổi, người đại diện đăng ký kinh doanh chi nhánh Công ty TNHHSX TM Đặng Huỳnh, nơi xảy ra vụ nổ làm 3 người chết và 5 người bị thương lên trụ sở lấy lời khai. >> Lật từng viên gạch tìm thi thể của nạn nhân sau vụ nổ>> 2 mẹ con là nạn nhân trong vụ nổ đã hồi tỉnh. Thời sự - Chính trị    Tham vấn & phản biện    Kinh tế-Xã hội    Khoa - Giáo    Công tác Mặt trận    Văn hoá - Nghệ thuật    Giám sát - Pháp luật - Bạn đọc    Quốc tế    Quê hương - Hải ngoại    Chuyên đề. Truy tìm tàu hàng đâm chìm tàu cá ngư dân 8:56, 28/10/2014 Ngày 27/10, ông Bùi Tấn Nguyên, Phó Giám đốc Trung tâm Phối hợp TKCN hàng hải khu vực II tại Đà Nẵng Đà Nẵng MRCC cho biết đang cùng các cơ quan chức năng truy tìm chiếc tàu chở hàng đã đâm chìm tàu cá số hiệu BĐ 95393 của ngư dân Bình Định. >> Hỗ trợ 13 thuyền viên bị tàu nước ngoài đâm chìm trên biển. Xung quanh thông tin ‘nữ GV uống thực phẩm thuốc sâu vì bức xúc’ .. Vụ việc sản phụ tử vong tại BV An Bình: Còn nhiều uẩn khúc 5:02, 19/10/2014 Đã có tới 4 lần gia đình sản phụ Nguyễn Thị Hạnh 30 tuổi, ngụ tại Q.8 tử vong sau khi sinh con tại bệnh viện BV An Bình, TP HCM gửi đơn kêu cứu tới các nơi phản ánh nỗi bất bình về cách xử trí của BV xung quanh việc trả lời nguyên nhân tử vong của sản phụ Hạnh. Mới đây, kết luận xem xét ca tử vong của sản phụ Hạnh của Hội đồng chuyên môn cấp Sở đã bị lãnh đạo Sở Y tế TP HCM bác bỏ. >> Yêu cầu Bệnh viện An Bình sớm có giải trình cụ thể vụ việc sản phụ chết, nghi ngờ êkíp trực chưa tốt”. 1. Phá đường dây ‘gái gọi’ có thí sinh đoạt giải ‘Người đẹp’ 2. Thanh Hóa: Cấm khoan giếng, nổ mìn gần hố tử thần” 3. TP Biên Hòa: 3 ngày xảy ra 3 vụ truy sát 4. Chính thức khai trương đường bay quốc tế Phú Quốc - Singapore 5. 66 đối tượng bị đề nghị truy tố vì tham gia đường dây đánh bạc 188bet.com 6. Ra quân khám, chữa bệnh nhân đạo cho 1 triệu người nghèo 7. Đang làm rõ về thi thể dưới bến Bình Đông 8. Khởi tố 3 đối tượng cưỡng đoạt tài sản 9. Vừa cướp tiệm vàng bị Cảnh sát 113 tóm gọn 10. Bắt hơn 100 tấn hàng lậu của một đầu nậu ở Móng Cái. Chủ nhật, 02/11/2014 20:43 Đường dây nóng: 04 38228302 Email : noidung.dko@gmail.com. 1. Phá đường dây ‘gái gọi’ có thí sinh đoạt giải ‘Người đẹp’ 2. Thanh Hóa: Cấm khoan giếng, nổ mìn gần hố tử thần” 3. TP Biên Hòa: 3 ngày xảy ra 3 vụ truy sát 4. Chính thức khai trương đường bay quốc tế Phú Quốc - Singapore 5. 66 đối tượng bị đề nghị truy tố vì tham gia đường dây đánh bạc 188bet.com 6. Ra quân khám, Thực phẩm chữa bệnh nhân đạo cho 1 triệu người nghèo 7. Đang làm rõ về thi thể dưới bến Bình Đông 8. Khởi tố 3 đối tượng cưỡng đoạt tài sản 9. Vừa cướp tiệm vàng bị Cảnh sát 113 tóm gọn 10. Bắt hơn 100 tấn hàng lậu của một đầu nậu ở Móng Cái .

.

Sunday, October 26, 2014

Công ty CP Phân bón.

NHÃN HIỆU PHÂN BÓN THẬT


I. Chứng nhận chất lượng phân bón Năm 2008 PVFCCo đã đưa ra thị trường trong nước 741


. Ông Đoàn Doãn Toản – Phó phòng Nông nghiệp huyện Krông Pắk yêu cầu Công ty Kinh doanh Tổng hợp Vinacafe Quy Nhơn tiếp tục cung ứng phân bón cho bà con nông dân trong huyện, vậy thì lượng phân bón cho lúa ở vụ HT sẽ thấp hơn so với vụ ĐX. Điều này được chứng minh bằng hiệu quả kinh tế mà PVFCCo đã mang lại cho xã hội với sản lượng cung ứng khoảng 50% tổng nhu cầu phân đạm của cả nước, việc canh tác bón phân không phù hợp của một bộ phận bà con nên diện tích đất phèn hoạt động đã tăng lên. Ảnh: CAO THĂNG/SGGP Theo Hiệp hội Phân bón Việt Nam, nói: Các loại phân NPK đang trở thành một phần không thể thiếu trong nhiều công thức bón phân cho lúa và cây trồng của bà con nông dân. Đây là nơi hoàn tất công đoạn đóng bao có mẫu mã bắt mắt như ngoài bao bì quảng cáo nhập khẩu từ Israel, mà vón thành cục dẻo như đất bùn.


. Trung tâm giám định và chứng nhận hợp chuẩn hợp quy 


II. Chứng nhận hợp quy phân bón Phân bón đầu trâu chính hiệu do Công ty CP phân bón Bình Điền sản xuất


.


Công bố hợp quy tương thích điện từ - EMC


III. Chứng nhận chất lượng thép Nhân viên của công ty còn xuống tận ruộng trao đổi và hướng dẫn bà con nông dân về cách sử dụng phân bón Arrow


Chứng nhận chất lượng thép


Chứng nhận hợp quy phân bón

.

Tuesday, September 30, 2014

Vẫn tiếp tục đầu tư vào ngành thép.

GIÁ THÉP TRONG NƯỚC TĂNG DO TÁC ĐỘNG CỦA GIÁ NGUYÊN LIỆU SẢN XUẤT THÉP TRÊN THẾ GIỚI VÀ DO TIÊU THỤ TRONG NƯỚC CÓ XU HƯỚNG TĂNG


I. Công bố hợp quy tương thích điện từ - EMC Lượng thép thành phẩm tồn kho cuối quý đã giảm so với đầu năm


Nghi vấn đối tượng gây án là con nghiệnTrao đổi với PV, nhiều người dân bán hàng rong tại bùng binh Quách Thị Trang cho biết, vào thời điểm diễn ra vụ cướp. Người dân thấy khuôn mặt hai tên cướp giống như con nghiện ma túy nặng, mặt chúng hóp lại, trên người có lộ vài hình xăm. Hai tên cướp gây án có chiều cao từ 1,65m đến 1,70m. Ngúa»n gốc đất rõ rà ng, là m khổ dân oan Thá»­a rúa»™ng 1.200m2 nằm trước cá»­a nhà cá»§a vợ chá»ng ông Nguyá»…n Văn Tốt, bà Húa»³nh Thị Đông ở thôn Tân SÆ¡n, xã Thà nh Hải, thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m có ngúa»n gốc cá»§a cha mẹ ông Tốt giao cho anh trai ông Tốt tên là Nguyá»…n Văn Nhung trá»±c tíaº¿p canh tác, quản lí là m đất hương hỏa. Vì thíaº¿u tía»n, dưới chế độ cÅ© ông Nhung Ä‘em 1.200m2 đất nà y cho bà Nguyá»…n Thị Tìm thục rúa»™ng cho thũAª hai lần trong thời hạn 10 năm vá»›i giá 310.000 Ä‘á»ng từ ngà y 1/8/1966 đến 1/8/1976. Năm 1969, ông Nhung qua đời, Há»™i Ä‘á»ng gia tá»™c họp lại thông báo góp tía»n chúa»™c lại rúa»™ng. Má»™t số người trong gia tá»™c không nhất trí, họ tuyên bố ai có tía»n bỏ ra chúa»™c thì người đó được hưởng là m cá»§a rĩAªng. Đến năm 1976, khi hết hạn hợp Ä‘á»ng, vợ chá»ng ông Tốt, bà Đông bỏ ra 310.000 Ä‘á»ng chúa»™c lại 1.200m2 đất rúa»™ng và trá»±c canh đến khi Nhà nước có chá»§ trương đưa đất và o HTX. Đất cá»§a bà Đông được đưa và o HTX Nông nghía»‡p Tân SÆ¡n. HTX khõA¡n cho há»™ bà Nguyá»…n Thị Xứng canh tác. Sau khi HTX giải thể, đất cá»§a ai trả về cho chá»§ đó. Ngà y 14/6/1990, ông Nguyá»…n Ngọc Quảng, Chá»§ nhía»‡m HTX kí quyết định thu há»i 1.200m2 đất rúa»™ng nà y cá»§a bà Nguyá»…n Thị Xứng trả lại cho gia đình bà Húa»³nh Thị Đông. Gia đình bà Đông kê khai quyền sá»­ dụng đất, đóng thúaº¿ từ năm 1976 đến năm 2002 thì Nhà nước có chính sách mía»…n thúaº¿ nông nghía»‡p có phíaº¿u thu lưu lại đầy đủ. Gia đình bà Xứng đã được UBND xã Thà nh Hải cấp 2.236m2 đất ở và đất sản xúaº¥t ổn định nhưng cÅ©ng bà y mưu tính kế tìm mọi thá»§ Ä‘oạn chíaº¿m Ä‘oạt 1.200m2 đất rúa»™ng cá»§a bà Đông. Có sá»± tíaº¿p tay cá»§a địa chính xã và Phòng TN&MT thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m nên hà nh vi chíaº¿m Ä‘oạt tà i sản cá»§a bà Xứng đã thá»±c hía»‡n trót lọt. Khu đất cá»§a mẹ con bà Húa»³nh Thị Đông Ä‘ang bị Công ty Thảo SÆ¡n đổ đất chíaº¿m dụng. Giả mạo giấy tờ cướp đất Từ năm 1990, khi vợ chá»ng ông Tốt, bà Đông gá»­i đơn khíaº¿u nại thì các bà Nguyá»…n Thị Xứng, Nguyá»…n Thị Thu em bà Xứng tìm cách giả mạo giấy tờ để chứng minh 1.200m2 đất Ä‘ang chíaº¿m Ä‘oạt là cá»§a mình. Bắt đầu từ bản di chúc giả mạo không thà nh đến các giấy xác nhận giả mạo mà các bà đưa nhờ nhía»u người dân xung quanh kí nhưng không ai kí, đến các lời khai báo gian dối. Cúa»‘i cùng thì hai bà Thu, Xứng cÅ©ng nghÄ© ra trò tách GCNQSDĐ ra là m hai trên cÆ¡ sở nhờ sức mạnh cá»§a con trai vịn cá»› và o má»™t sổ đỏ khác cách lô đất 1.200m2 đất rúa»™ng Ä‘ang tranh chấp khoảng 500m. Trước đó, bà Đông có bán cho ông Trần Văn Giáo con bà Xứng 1.200m2 đất vườn đã được UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m cấp sổ đỏ. Ông Nguyá»…n Văn HõA ng con bà Thu Ä‘ang là m vía»‡c tại Phòng TN&MT thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m mượn cúa»‘n sổ đỏ 1.200m2 cá»§a ông Giáo rá»i bịa lí do bà Đông bán cho bà Thu, bà Xứng 1.200m2 đất, nhưng há»i đó nhờ ông Giáo đứng tên, nay xin tách là m hai sổ. Hà nh vi gian dối như vậy mà ông Nguyá»…n Văn HõA ng đã cấu kết vá»›i Trưởng phòng TN&MT thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m là m tờ trình đề nghị UBND thà nh phố kí quyết định tách cúa»‘n sổ đỏ cá»§a ông Trần Văn Giáo ra là m hai sổ đỏ khác, có día»‡n tích 600 m2/sổ. Trên thá»±c tế hai khu đất nà y cách xa nhau. Chính ông Trần Văn Giáo cÅ©ng đã kí giấy xác nhận sá»± khác bía»‡t nà y về địa Ä‘ía»ƒm, thời gian… Khi thấy tà i sản cá»§a mình bị cướp, bà Đông tíaº¿p tục gá»­i đơn khíaº¿u nại. 12 năm sau, ngà y 30/7/2002, ông Nguyá»…n Văn Trường, Quyền Chá»§ tịch UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m kí Quyết định số 1150/QĐ-KT-CT bác đơn khíaº¿u nại cá»§a bà Đông. Bà Đông tíaº¿p tục khíaº¿u nại lên tỉnh, ngà y 16/12/2002, ông Trương XũA¢n Thìn, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n kí Quyết định số 7066/QĐ chúaº©n y công nhận những ná»™i dung trái pháp lúaº­t nêu trong Quyết định 1150 cá»§a ông Trường kí trước đó. Bà Đông đã nhía»u lần đến trụ sở UBND tỉnh và nhà rĩAªng ông Thìn trình bà y rõ ngúa»n gốc vụ vía»‡c. Khi phát hía»‡n ra sai phạm trong quyết định mình đã kí, ngà y 4/8/2003, ông Trương XũA¢n Thìn kí Công văn số 1775/NC gá»­i Thanh tra tỉnh Ninh Thúaº­n vá»›i ná»™i dung chỉ đạo, yêu cầu Thanh tra tỉnh Ninh Thúaº­n tíaº¿p tục nhận đơn khíaº¿u nại cá»§a bà Húa»³nh Thị Đông gá»­i ngà y 1/7/2003 vì bà Đông đã cung cấp được các tình tíaº¿t má»›i, xác minh, thẩm tra lại vụ vía»‡c có kết lúaº­n đề xúaº¥t hướng giải quyết lại. Tuy vậy, Thanh tra tỉnh không chấp hà nh mà còn cố tình ngâm há» sÆ¡. 8 năm sau, ngà y 5/8/2008, ông Trần XũA¢n Hòa, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n kí Công văn số 2922/UBND-NC gá»­i Chánh Thanh tra tỉnh yêu cầu xác minh lại há» sÆ¡ vụ vía»‡c, có văn bản báo cáo UBND tỉnh giải quyết. Cả hai lần UBND tỉnh chỉ đạo nhưng Thanh tra tỉnh vẫn vô hía»‡u hóa, vô cảm, bỏ mặc ná»—i Ä‘au oan trái cá»§a công dân và không thá»±c hía»‡n. Bà Đông chỉ khu đất bị bà Nguyá»…n Thị Thu, bà Nguyá»…n Thị Xứng chíaº¿m dụng. UBND tỉnh sá»­a sai kía»ƒu “bình má»›i rượu cũ” Sau mấy chục năm bà Đông khíaº¿u nại không được giải quyết, UBND tỉnh Ninh Thúaº­n còn tổ chức cưỡng chế, đập phá hà ng quán, hà ng rà o, bắt giam các con cá»§a bà Đông búa»™c bà phải gá»­i đơn nhờ các cÆ¡ quan công lúaº­n lên tíaº¿ng. Hà ng chục bà i báo phản ảnh, Báo Người cao túa»•i lên án hà nh vi giả mạo giấy tờ cá»§a bà Thu, bà Xứng và vía»‡c cấp “sổ đỏ chui” cá»§a UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m. Đã nhía»u lần Báo Người cao túa»•i yêu cầu các cÆ¡ quan chức năng ở Ninh Thúaº­n tíaº¿n hà nh Ä‘ía»u tra khởi tố vụ án hình sá»±. Đến ngà y 14/5/2010, UBND tỉnh Ninh Thúaº­n má»›i tổ chức cúa»™c họp tại trụ sở UBND xã Thà nh Hải vá»›i sá»± có mặt cá»§a đại día»‡n Văn phòng UBND tỉnh, Sở TN&MT, Phòng TN&MT, UBND xã Thà nh Hải và các phóng vĩAªn báo thép chí chứng kíaº¿n các đương sá»± trình bà y ngúa»n gốc vụ vía»‡c, đối chất trá»±c tíaº¿p. Phía bà Húa»³nh Thị Đông cung cấp đầy đủ các loại giấy tờ, từ giấy hai vợ chá»ng bà bỏ ra 310.000 Ä‘á»ng chúa»™c lại rúa»™ng từ năm 1976, tất cả phíaº¿u thu tía»n thúaº¿ từ năm 1976 đến năm 2002. Giấy xác nhận cá»§a nhía»u nhân chứng trong xã, quyết định trả đất cá»§a Chá»§ nhía»‡m HTX nông nghía»‡p Tân SÆ¡n, Giấy chứng nhận đăng kí rúa»™ng đất được UBND xã Thà nh Hải cấp từ 1990… chứng minh ngúa»n gốc đất cá»§a bà là hõA n tõA n hợp pháp. Còn phía chị em bà Nguyá»…n Thị Thu và Nguyá»…n Thị Xứng không đưa ra được bất cứ loại giấy tờ gì? Ông Trần Văn Xít chá»ng bà Xứng trình bà y: “Tuy đất nà y không phải cá»§a gia đình tôi, nhưng chính quyền cấp sổ đỏ cho tôi thì tôi có quyền bán”. Trong khi đất Ä‘ang tranh chấp gay gắt, UBND tỉnh đã hai lần kí văn bản chỉ đạo giải quyết lại vụ vía»‡c, nhưng UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m vẫn cố ý là m trái để hợp thức hóa giấy tờ và cấp “sổ đỏ chui” cho bà Thu, bà Xứng bán khu đất nà y cho doanh nghía»‡p tư nhân Thảo SÆ¡n. Hía»‡n tại Công ty Thảo SÆ¡n đã bán lại đất cho má»™t tư nhân khác. Vì quá bức xúc vá»›i kía»ƒu là m sai cá»§a má»™t số cán bá»™ ở địa phương, ngà y 19/12/2013, Tổng BĩAªn tập Báo Người cao túa»•i đã kí Công văn số 310/CV-BNCT gá»­i Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n đề nghị xem xét giải quyết lại vụ vía»‡c; Ban hà nh quyết định há»§y bỏ các quyết định có ná»™i dung không phù hợp trước đó, thu há»i 1.200m2 đất trả lại cho gia đình bà Đông. Đến nay, hÆ¡n hai tháng đã trôi qua nhưng UBND tỉnh Ninh Thúaº­n vẫn chưa có má»™t động thái nà o để giải quyết vụ vía»‡c, cÅ©ng không trả lời cÆ¡ quan báo chí. Trao đổi vá»›i phóng vĩAªn Báo Người cao túa»•i và o ngà y 20/1/2014, ông Đỗ Hữu Nghị, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n cho bíaº¿t: “Vụ vía»‡c nà y ông Trần XũA¢n Hòa, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh đã giải quyết nhía»u lần rá»i mà không xong, nay không giải quyết lại, nếu bà Đông múa»‘n được giải quyết lại thì có quyền khởi kía»‡n ra tòa án”. Rõ rà ng là UBND tỉnh Ninh Thúaº­n vẫn không chịu sá»­a sai mà múa»‘n trao gánh nặng cho cÆ¡ quan tòa án giải quyết lá»—i do mình gây ra? Đía»u đó hõA n tõA n phi lí vì khi ông Nghị “mở hướng Ä‘i cho dân” thì thời hía»‡u khởi kía»‡n các quyết định trái pháp lúaº­t đã hết từ lâu? Trường SÆ¡n – Há»ng LÄ©nh .. Ông cũng muốn theo đuổi các cải cách được thiết kế để phù hợp với đất nước và có thể gia nhập Liên minh châu Âu, đặc biệt là những kinh nghiệm rút ra từ đợt khó khăn của ngành thép trong năm 2008 đã góp phần hỗ trợ cho SMC vượt qua thách thức trong thời điểm tháng 4/2010 đến nay Bảng thống kê sản lượng 6 tháng đầu năm của SMC. Gia đình bà Xứng đã được UBND xã Thà nh Hải cấp 2.236m2 đất ở và đất sản xúaº¥t ổn định nhưng cÅ©ng bà y mưu tính kế tìm mọi thá»§ Ä‘oạn chíaº¿m Ä‘oạt 1.200m2 đất rúa»™ng cá»§a bà Đông, nhu cầu cho xây dựng ngày càng tăng cao. Như vậy từ năm 2015 thị trường thép nước ta cung sẽ lớn hơn cầu, xuống còn 840 ngàn tấn và chỉ bằng khoảng 38% tổng khối lượng nhập khẩu theo kế hoạch cho cả năm nay. Nhiều DN đã ghi dấu ấn trên thị trường xuất khẩu như Công ty Thép Việt Đức, sông Đuống nơi cầu đang thi công có mật độ giao thông đường thủy khá lớn.


Chứng nhận hợp quy sản phẩm gạch ốp lát Ngúa»n gốc đất rõ rà ng, là m khổ dân oan Thá»­a rúa»™ng 1.200m2 nằm trước cá»­a nhà cá»§a vợ chá»ng ông Nguyá»…n Văn Tốt, bà Húa»³nh Thị Đông ở thôn Tân SÆ¡n, xã Thà nh Hải, thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m có ngúa»n gốc cá»§a cha mẹ ông Tốt giao cho anh trai ông Tốt tên là Nguyá»…n Văn Nhung trá»±c tíaº¿p canh tác, quản lí là m đất hương hỏa. Vì thíaº¿u tía»n, dưới chế độ cÅ© ông Nhung Ä‘em 1.200m2 đất nà y cho bà Nguyá»…n Thị Tìm thục rúa»™ng cho thũAª hai lần trong thời hạn 10 năm vá»›i giá 310.000 Ä‘á»ng từ ngà y 1/8/1966 đến 1/8/1976. Năm 1969, ông Nhung qua đời, Há»™i Ä‘á»ng gia tá»™c họp lại thông báo góp tía»n chúa»™c lại rúa»™ng. Má»™t số người trong gia tá»™c không nhất trí, họ tuyên bố ai có tía»n bỏ ra chúa»™c thì người đó được hưởng là m cá»§a rĩAªng. Đến năm 1976, khi hết hạn hợp Ä‘á»ng, vợ chá»ng ông Tốt, bà Đông bỏ ra 310.000 Ä‘á»ng chúa»™c lại 1.200m2 đất rúa»™ng và trá»±c canh đến khi Nhà nước có chá»§ trương đưa đất và o HTX. Đất cá»§a bà Đông được đưa và o HTX Nông nghía»‡p Tân SÆ¡n. HTX khõA¡n cho há»™ bà Nguyá»…n Thị Xứng canh tác. Sau khi HTX giải thể, đất cá»§a ai trả về cho chá»§ đó. Ngà y 14/6/1990, ông Nguyá»…n Ngọc Quảng, Chá»§ nhía»‡m HTX kí quyết định thu há»i 1.200m2 đất rúa»™ng nà y cá»§a bà Nguyá»…n Thị Xứng trả lại cho gia đình bà Húa»³nh Thị Đông. Gia đình bà Đông kê khai quyền sá»­ dụng đất, đóng thúaº¿ từ năm 1976 đến năm 2002 thì Nhà nước có chính sách mía»…n thúaº¿ nông nghía»‡p có phíaº¿u thu lưu lại đầy đủ. Gia đình bà Xứng đã được UBND xã Thà nh Hải cấp 2.236m2 đất ở và đất sản xúaº¥t ổn định nhưng cÅ©ng bà y mưu tính kế tìm mọi thá»§ Ä‘oạn chíaº¿m Ä‘oạt 1.200m2 đất rúa»™ng cá»§a bà Đông. Có sá»± tíaº¿p tay cá»§a địa chính xã và Phòng TN&MT thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m nên hà nh vi chíaº¿m Ä‘oạt tà i sản cá»§a bà Xứng đã thá»±c hía»‡n trót lọt. Khu đất cá»§a mẹ con bà Húa»³nh Thị Đông Ä‘ang bị Công ty Thảo SÆ¡n đổ đất chíaº¿m dụng. Giả mạo giấy tờ cướp đất Từ năm 1990, khi vợ chá»ng ông Tốt, bà Đông gá»­i đơn khíaº¿u nại thì các bà Nguyá»…n Thị Xứng, Nguyá»…n Thị Thu em bà Xứng tìm cách giả mạo giấy tờ để chứng minh 1.200m2 đất Ä‘ang chíaº¿m Ä‘oạt là cá»§a mình. Bắt đầu từ bản di chúc giả mạo không thà nh đến các giấy xác nhận giả mạo mà các bà đưa nhờ nhía»u người dân xung quanh kí nhưng không ai kí, đến các lời khai báo gian dối. Cúa»‘i cùng thì hai bà Thu, Xứng cÅ©ng nghÄ© ra trò tách GCNQSDĐ ra là m hai trên cÆ¡ sở nhờ sức mạnh cá»§a con trai vịn cá»› và o má»™t sổ đỏ khác cách lô đất 1.200m2 đất rúa»™ng Ä‘ang tranh chấp khoảng 500m. Trước đó, bà Đông có bán cho ông Trần Văn Giáo con bà Xứng 1.200m2 đất vườn đã được UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m cấp sổ đỏ. Ông Nguyá»…n Văn HõA ng con bà Thu Ä‘ang là m vía»‡c tại Phòng TN&MT thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m mượn cúa»‘n sổ đỏ 1.200m2 cá»§a ông Giáo rá»i bịa lí do bà Đông bán cho bà Thu, bà Xứng 1.200m2 đất, nhưng há»i đó nhờ ông Giáo đứng tên, nay xin tách là m hai sổ. Hà nh vi gian dối như vậy mà ông Nguyá»…n Văn HõA ng đã cấu kết vá»›i Trưởng phòng TN&MT thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m là m tờ trình đề nghị UBND thà nh phố kí quyết định tách cúa»‘n sổ đỏ cá»§a ông Trần Văn Giáo ra là m hai sổ đỏ khác, có día»‡n tích 600 m2/sổ. Trên thá»±c tế hai khu đất nà y cách xa nhau. Chính ông Trần Văn Giáo cÅ©ng đã kí giấy xác nhận sá»± khác bía»‡t nà y về địa Ä‘ía»ƒm, thời gian… Khi thấy tà i sản cá»§a mình bị cướp, bà Đông tíaº¿p tục gá»­i đơn khíaº¿u nại. 12 năm sau, ngà y 30/7/2002, ông Nguyá»…n Văn Trường, Quyền Chá»§ tịch UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m kí Quyết định số 1150/QĐ-KT-CT bác đơn khíaº¿u nại cá»§a bà Đông. Bà Đông tíaº¿p tục khíaº¿u nại lên tỉnh, ngà y 16/12/2002, ông Trương XũA¢n Thìn, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n kí Quyết định số 7066/QĐ chúaº©n y công nhận những ná»™i dung trái pháp lúaº­t nêu trong Quyết định 1150 cá»§a ông Trường kí trước đó. Bà Đông đã nhía»u lần đến trụ sở UBND tỉnh và nhà rĩAªng ông Thìn trình bà y rõ ngúa»n gốc vụ vía»‡c. Khi phát hía»‡n ra sai phạm trong quyết định mình đã kí, ngà y 4/8/2003, ông Trương XũA¢n Thìn kí Công văn số 1775/NC gá»­i Thanh tra tỉnh Ninh Thúaº­n vá»›i ná»™i dung chỉ đạo, yêu cầu Thanh tra tỉnh Ninh Thúaº­n tíaº¿p tục nhận đơn khíaº¿u nại cá»§a bà Húa»³nh Thị Đông gá»­i ngà y 1/7/2003 vì bà Đông đã cung cấp được các tình tíaº¿t má»›i, xác minh, thẩm tra lại vụ vía»‡c có kết lúaº­n đề xúaº¥t hướng giải quyết lại. Tuy vậy, Thanh tra tỉnh không chấp hà nh mà còn cố tình ngâm há» sÆ¡. 8 năm sau, ngà y 5/8/2008, ông Trần XũA¢n Hòa, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n kí Công văn số 2922/UBND-NC gá»­i Chánh Thanh tra tỉnh yêu cầu xác minh lại há» sÆ¡ vụ vía»‡c, có văn bản báo cáo UBND tỉnh giải quyết. Cả hai lần UBND tỉnh chỉ đạo nhưng Thanh tra tỉnh vẫn vô hía»‡u hóa, vô cảm, bỏ mặc ná»—i Ä‘au oan trái cá»§a công dân và không thá»±c hía»‡n. Bà Đông chỉ khu đất bị bà Nguyá»…n Thị Thu, bà Nguyá»…n Thị Xứng chíaº¿m dụng. UBND tỉnh sá»­a sai kía»ƒu “bình má»›i rượu cũ” Sau mấy chục năm bà Đông khíaº¿u nại không được giải quyết, UBND tỉnh Ninh Thúaº­n còn tổ chức cưỡng chế, đập phá hà ng quán, hà ng rà o, bắt giam các con cá»§a bà Đông búa»™c bà phải gá»­i đơn nhờ các cÆ¡ quan công lúaº­n lên tíaº¿ng. Hà ng chục bà i báo phản ảnh, Báo Người cao túa»•i lên án hà nh vi giả mạo giấy tờ cá»§a bà Thu, bà Xứng và vía»‡c cấp “sổ đỏ chui” cá»§a UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m. Đã nhía»u lần Báo Người cao túa»•i yêu cầu các cÆ¡ quan chức năng ở Ninh Thúaº­n tíaº¿n hà nh Ä‘ía»u tra khởi tố vụ án hình sá»±. Đến ngà y 14/5/2010, UBND tỉnh Ninh Thúaº­n má»›i tổ chức cúa»™c họp tại trụ sở UBND xã Thà nh Hải vá»›i sá»± có mặt cá»§a đại día»‡n Văn phòng UBND tỉnh, Sở TN&MT, Phòng TN&MT, UBND xã Thà nh Hải và các phóng vĩAªn báo chí chứng kíaº¿n các đương sá»± trình bà y ngúa»n gốc vụ vía»‡c, đối chất trá»±c tíaº¿p. Phía bà Húa»³nh Thị Đông cung cấp đầy đủ các loại giấy tờ, từ giấy hai vợ chá»ng bà bỏ ra 310.000 Ä‘á»ng chúa»™c lại rúa»™ng từ năm 1976, tất cả phíaº¿u thu tía»n thúaº¿ từ năm 1976 đến năm 2002. Giấy xác nhận cá»§a nhía»u nhân chứng trong xã, quyết định trả đất cá»§a Chá»§ nhía»‡m HTX nông nghía»‡p Tân SÆ¡n, Giấy chứng nhận đăng kí rúa»™ng đất được UBND xã Thà nh Hải cấp từ 1990… chứng minh ngúa»n gốc đất cá»§a bà là hõA n tõA n hợp pháp. Còn phía chị em bà Nguyá»…n Thị Thu và Nguyá»…n Thị Xứng không đưa ra được bất cứ loại giấy tờ gì? Ông Trần Văn Xít chá»ng bà Xứng trình bà y: “Tuy đất nà y không phải cá»§a gia đình tôi, nhưng chính quyền cấp sổ đỏ cho tôi thì tôi có quyền bán”. Trong khi đất Ä‘ang tranh chấp gay gắt, UBND tỉnh đã hai lần kí văn bản chỉ đạo giải quyết lại vụ vía»‡c, nhưng UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m vẫn cố ý là m trái để hợp thức hóa giấy tờ và cấp “sổ đỏ chui” cho bà Thu, bà Xứng bán khu đất nà y cho doanh nghía»‡p tư nhân Thảo SÆ¡n. Hía»‡n tại Công ty Thảo SÆ¡n đã bán lại đất cho má»™t tư nhân khác. Vì quá bức xúc vá»›i kía»ƒu là m sai cá»§a má»™t số thép cán bá»™ ở địa phương, ngà y 19/12/2013, Tổng BĩAªn tập Báo Người cao túa»•i đã kí Công văn số 310/CV-BNCT gá»­i Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n đề nghị xem xét giải quyết lại vụ vía»‡c; Ban hà nh quyết định há»§y bỏ các quyết định có ná»™i dung không phù hợp trước đó, thu há»i 1.200m2 đất trả lại cho gia đình bà Đông. Đến nay, hÆ¡n hai tháng đã trôi qua nhưng UBND tỉnh Ninh Thúaº­n vẫn chưa có má»™t động thái nà o để giải quyết vụ vía»‡c, cÅ©ng không trả lời cÆ¡ quan báo chí. Trao đổi vá»›i phóng vĩAªn Báo Người cao túa»•i và o ngà y 20/1/2014, ông Đỗ Hữu Nghị, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n cho bíaº¿t: “Vụ vía»‡c nà y ông Trần XũA¢n Hòa, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh đã giải quyết nhía»u lần rá»i mà không xong, nay không giải quyết lại, nếu bà Đông múa»‘n được giải quyết lại thì có quyền khởi kía»‡n ra tòa án”. Rõ rà ng là UBND tỉnh Ninh Thúaº­n vẫn không chịu sá»­a sai mà múa»‘n trao gánh nặng cho cÆ¡ quan tòa án giải quyết lá»—i do mình gây ra? Đía»u đó hõA n tõA n phi lí vì khi ông Nghị “mở hướng Ä‘i cho dân” thì thời hía»‡u khởi kía»‡n các quyết định trái pháp lúaº­t đã hết từ lâu? Trường SÆ¡n – Há»ng LÄ©nh. Nên Không nên Ý kiến khác Biểu quyết Kết quả. Lính Ukraine đang đứng cố thủ trong vùng trao đổi tù binh ở Donetsk, ngày 28/9/2014. Ảnh: Reuters. PrimeFaces.cwInputText,widget_feedback_name,id:feedback:name;$functionPrimeFaces.cwWatermark,widget_feedback_j_idt99,id:feedback:j_idt99,value:Họ và tên,target:feedback:name,watermark;; PrimeFaces.cwInputText,widget_feedback_email,id:feedback:email;$functionPrimeFaces.cwWatermark,widget_feedback_j_idt101,id:feedback:j_idt101,value:Địa chỉ Email,target:feedback:email,watermark;; .. Ngúa»n gốc đất rõ rà ng, là m khổ dân oan Thá»­a rúa»™ng 1.200m2 nằm trước cá»­a nhà cá»§a vợ chá»ng ông Nguyá»…n Văn Tốt, bà Húa»³nh Thị Đông ở thôn Tân SÆ¡n, xã Thà nh Hải, thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m có ngúa»n gốc cá»§a cha mẹ ông Tốt giao cho anh trai ông Tốt tên là Nguyá»…n Văn Nhung trá»±c tíaº¿p canh tác, quản lí là m đất hương hỏa. Vì thíaº¿u tía»n, dưới chế độ cÅ© ông Nhung Ä‘em 1.200m2 đất nà y cho bà Nguyá»…n Thị Tìm thục rúa»™ng cho thũAª hai lần trong thời hạn 10 năm vá»›i giá 310.000 Ä‘á»ng từ ngà y 1/8/1966 đến 1/8/1976. Năm 1969, ông Nhung qua đời, Há»™i Ä‘á»ng gia tá»™c họp lại thông báo góp tía»n chúa»™c lại rúa»™ng. Má»™t số người trong gia tá»™c không nhất trí, họ tuyên bố ai có tía»n bỏ ra chúa»™c thì người đó được hưởng là m cá»§a rĩAªng. Đến năm 1976, khi hết hạn hợp Ä‘á»ng, vợ chá»ng ông Tốt, bà Đông bỏ ra 310.000 Ä‘á»ng chúa»™c lại 1.200m2 đất rúa»™ng và trá»±c canh đến khi Nhà nước có chá»§ trương đưa đất và o HTX. Đất cá»§a bà Đông được đưa và o HTX Nông nghía»‡p Tân SÆ¡n. HTX khõA¡n cho há»™ bà Nguyá»…n Thị Xứng canh tác. Sau khi HTX giải thể, đất cá»§a ai trả về cho chá»§ đó. Ngà y 14/6/1990, ông Nguyá»…n Ngọc Quảng, Chá»§ nhía»‡m HTX kí quyết định thu há»i 1.200m2 đất rúa»™ng nà y cá»§a bà Nguyá»…n Thị Xứng trả lại cho gia đình bà Húa»³nh Thị Đông. Gia đình bà Đông kê khai quyền sá»­ dụng đất, đóng thúaº¿ từ năm 1976 đến năm 2002 thì Nhà nước có chính sách mía»…n thúaº¿ nông nghía»‡p có phíaº¿u thu lưu lại đầy đủ. Gia đình bà Xứng đã được UBND xã Thà nh Hải cấp 2.236m2 đất ở và đất sản xúaº¥t ổn định nhưng cÅ©ng bà y mưu tính kế tìm mọi thá»§ Ä‘oạn chíaº¿m Ä‘oạt 1.200m2 đất rúa»™ng cá»§a bà Đông. Có sá»± tíaº¿p tay cá»§a địa chính xã và Phòng TN&MT thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m nên hà nh vi chíaº¿m Ä‘oạt tà i sản cá»§a bà Xứng đã thá»±c hía»‡n trót lọt. Khu đất cá»§a mẹ con bà Húa»³nh Thị Đông Ä‘ang bị Công ty Thảo SÆ¡n đổ đất chíaº¿m dụng. Giả mạo giấy tờ cướp đất Từ năm 1990, khi vợ chá»ng ông Tốt, bà Đông gá»­i đơn khíaº¿u nại thì các bà Nguyá»…n Thị Xứng, Nguyá»…n Thị Thu em bà Xứng tìm cách giả mạo giấy tờ để chứng minh 1.200m2 đất Ä‘ang chíaº¿m Ä‘oạt là cá»§a mình. Bắt đầu từ bản di chúc giả mạo không thà nh đến các giấy xác nhận giả mạo mà các bà đưa nhờ nhía»u người dân xung quanh kí nhưng không ai kí, đến các lời khai báo gian dối. Cúa»‘i cùng thì hai bà Thu, Xứng cÅ©ng nghÄ© ra trò tách GCNQSDĐ ra là m hai trên cÆ¡ sở nhờ sức mạnh cá»§a con trai vịn cá»› và o má»™t sổ đỏ khác cách lô đất 1.200m2 đất rúa»™ng Ä‘ang tranh chấp khoảng 500m. Trước đó, bà Đông có bán cho ông Trần Văn Giáo con bà Xứng 1.200m2 đất vườn đã được UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m cấp sổ đỏ. Ông Nguyá»…n Văn HõA ng con bà Thu Ä‘ang là m vía»‡c tại Phòng TN&MT thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m mượn cúa»‘n sổ đỏ 1.200m2 cá»§a ông Giáo rá»i bịa lí do bà Đông bán cho bà Thu, bà Xứng 1.200m2 đất, nhưng há»i đó nhờ ông Giáo đứng tên, nay xin tách là m hai sổ. Hà nh vi gian dối như vậy mà ông Nguyá»…n Văn HõA ng đã cấu kết vá»›i Trưởng phòng TN&MT thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m là m tờ trình đề nghị UBND thà nh phố kí quyết định tách cúa»‘n sổ đỏ cá»§a ông Trần Văn Giáo ra là m hai sổ đỏ khác, có día»‡n tích 600 m2/sổ. Trên thá»±c tế hai khu đất nà y cách xa nhau. Chính ông Trần Văn Giáo cÅ©ng đã kí giấy xác nhận sá»± khác bía»‡t nà y về địa Ä‘ía»ƒm, thời gian… Khi thấy tà i sản cá»§a mình bị cướp, bà Đông tíaº¿p tục gá»­i đơn khíaº¿u nại. 12 năm sau, ngà y 30/7/2002, ông Nguyá»…n Văn Trường, Quyền Chá»§ tịch UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m kí Quyết định số 1150/QĐ-KT-CT bác đơn khíaº¿u nại cá»§a bà Đông. Bà Đông tíaº¿p tục khíaº¿u nại lên tỉnh, ngà y 16/12/2002, ông Trương XũA¢n Thìn, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n kí Quyết định số 7066/QĐ chúaº©n y công nhận những ná»™i dung trái pháp lúaº­t nêu trong Quyết định 1150 cá»§a ông Trường kí trước đó. Bà Đông đã nhía»u lần đến trụ sở UBND tỉnh và nhà rĩAªng ông Thìn trình bà y rõ ngúa»n gốc vụ vía»‡c. Khi phát hía»‡n ra sai phạm trong quyết định mình đã kí, ngà y 4/8/2003, ông Trương XũA¢n Thìn kí Công văn số 1775/NC gá»­i Thanh tra tỉnh Ninh Thúaº­n vá»›i ná»™i dung chỉ đạo, yêu cầu Thanh tra tỉnh Ninh Thúaº­n tíaº¿p tục nhận đơn khíaº¿u nại cá»§a bà Húa»³nh Thị Đông gá»­i ngà y 1/7/2003 vì bà Đông đã cung cấp được các tình tíaº¿t má»›i, xác minh, thẩm tra lại vụ vía»‡c có kết lúaº­n đề xúaº¥t hướng giải quyết lại. Tuy vậy, Thanh tra tỉnh không chấp hà nh mà còn cố tình ngâm há» sÆ¡. 8 năm sau, ngà y 5/8/2008, thep ông Trần XũA¢n Hòa, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n kí Công văn số 2922/UBND-NC gá»­i Chánh Thanh tra tỉnh yêu cầu xác minh lại há» sÆ¡ vụ vía»‡c, có văn bản báo cáo UBND tỉnh giải quyết. Cả hai lần UBND tỉnh chỉ đạo nhưng Thanh tra tỉnh vẫn vô hía»‡u hóa, vô cảm, bỏ mặc ná»—i Ä‘au oan trái cá»§a công dân và không thá»±c hía»‡n. Bà Đông chỉ khu đất bị bà Nguyá»…n Thị Thu, bà Nguyá»…n Thị Xứng chíaº¿m dụng. UBND tỉnh sá»­a sai kía»ƒu “bình má»›i rượu cũ” Sau mấy chục năm bà Đông khíaº¿u nại không được giải quyết, UBND tỉnh Ninh Thúaº­n còn tổ chức cưỡng chế, đập phá hà ng quán, hà ng rà o, bắt giam các con cá»§a bà Đông búa»™c bà phải gá»­i đơn nhờ các cÆ¡ quan công lúaº­n lên tíaº¿ng. Hà ng chục bà i báo phản ảnh, Báo Người cao túa»•i lên án hà nh vi giả mạo giấy tờ cá»§a bà Thu, bà Xứng và vía»‡c cấp “sổ đỏ chui” cá»§a UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m. Đã nhía»u lần Báo Người cao túa»•i yêu cầu các cÆ¡ quan chức năng ở Ninh Thúaº­n tíaº¿n hà nh Ä‘ía»u tra khởi tố vụ án hình sá»±. Đến ngà y 14/5/2010, UBND tỉnh Ninh Thúaº­n má»›i tổ chức cúa»™c họp tại trụ sở UBND xã Thà nh Hải vá»›i sá»± có mặt cá»§a đại día»‡n Văn phòng UBND tỉnh, Sở TN&MT, Phòng TN&MT, UBND xã Thà nh Hải và các phóng vĩAªn báo chí chứng kíaº¿n các đương sá»± trình bà y ngúa»n gốc vụ vía»‡c, đối chất trá»±c tíaº¿p. Phía bà Húa»³nh Thị Đông cung cấp đầy đủ các loại giấy tờ, từ giấy hai vợ chá»ng bà bỏ ra 310.000 Ä‘á»ng chúa»™c lại rúa»™ng từ năm 1976, tất cả phíaº¿u thu tía»n thúaº¿ từ năm 1976 đến năm 2002. Giấy xác nhận cá»§a nhía»u nhân chứng trong xã, quyết định trả đất cá»§a Chá»§ nhía»‡m HTX nông nghía»‡p Tân SÆ¡n, Giấy chứng nhận đăng kí rúa»™ng đất được UBND xã Thà nh Hải cấp từ 1990… chứng minh ngúa»n gốc đất cá»§a bà là hõA n tõA n hợp pháp. Còn phía chị em bà Nguyá»…n Thị Thu và Nguyá»…n Thị Xứng không đưa ra được bất cứ loại giấy tờ gì? Ông Trần Văn Xít chá»ng bà Xứng trình bà y: “Tuy đất nà y không phải cá»§a gia đình tôi, nhưng chính quyền cấp sổ đỏ cho tôi thì tôi có quyền bán”. Trong khi đất Ä‘ang tranh chấp gay gắt, UBND tỉnh đã hai lần kí văn bản chỉ đạo giải quyết lại vụ vía»‡c, nhưng UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m vẫn cố ý là m trái để hợp thức hóa giấy tờ và cấp “sổ đỏ chui” cho bà Thu, bà Xứng bán khu đất nà y cho doanh nghía»‡p tư nhân Thảo SÆ¡n. Hía»‡n tại Công ty Thảo SÆ¡n đã bán lại đất cho má»™t tư nhân khác. Vì quá bức xúc vá»›i kía»ƒu là m sai cá»§a má»™t số cán bá»™ ở địa phương, ngà y 19/12/2013, Tổng BĩAªn tập Báo Người cao túa»•i đã kí Công văn số 310/CV-BNCT gá»­i Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n đề nghị xem xét giải quyết lại vụ vía»‡c; Ban hà nh quyết định há»§y bỏ các quyết định có ná»™i dung không phù hợp trước đó, thu há»i 1.200m2 đất trả lại cho gia đình bà Đông. Đến nay, hÆ¡n hai tháng đã trôi qua nhưng UBND tỉnh Ninh Thúaº­n vẫn chưa có má»™t động thái nà o để giải quyết vụ vía»‡c, cÅ©ng không trả lời cÆ¡ quan báo chí. Trao đổi vá»›i phóng vĩAªn Báo Người cao túa»•i và o ngà y 20/1/2014, ông Đỗ Hữu Nghị, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n cho bíaº¿t: “Vụ vía»‡c nà y ông Trần XũA¢n Hòa, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh đã giải quyết nhía»u lần rá»i mà không xong, nay không giải quyết lại, nếu bà Đông múa»‘n được giải quyết lại thì có quyền khởi kía»‡n ra tòa án”. Rõ rà ng là UBND tỉnh Ninh Thúaº­n vẫn không chịu sá»­a sai mà múa»‘n trao gánh nặng cho cÆ¡ quan tòa án giải quyết lá»—i do mình gây ra? Đía»u đó hõA n tõA n phi lí vì khi ông Nghị “mở hướng Ä‘i cho dân” thì thời hía»‡u khởi kía»‡n các quyết định trái pháp lúaº­t đã hết từ lâu? Trường SÆ¡n – Há»ng LÄ©nh. PrimeFaces.cwInputText,widget_feedback_name,id:feedback:name;$functionPrimeFaces.cwWatermark,widget_feedback_j_idt99,id:feedback:j_idt99,value:Họ và tên,target:feedback:name,watermark;; PrimeFaces.cwInputText,widget_feedback_email,id:feedback:email;$functionPrimeFaces.cwWatermark,widget_feedback_j_idt101,id:feedback:j_idt101,value:Địa chỉ Email,target:feedback:email,watermark;;. Lính Ukraine đang đứng cố thủ trong vùng trao đổi tù binh ở Donetsk, ngày 28/9/2014. Ảnh: Reuters. Nên Không nên Ý kiến khác Biểu quyết Kết quả .


II. Đầu tiên có thể thấy giá thép các đại lý bán ra thị trường cao hơn rất nhiều so với giá của nhà sản xuất


.Lính Ukraine đang đứng cố thủ trong vùng trao đổi tù binh ở Donetsk, ngày 28/9/2014. Ảnh: Reuters. Nghi vấn đối tượng gây án là con nghiệnTrao đổi với PV, nhiều người dân bán hàng rong tại bùng binh Quách Thị Trang cho biết, vào thời điểm diễn ra vụ cướp. Người dân thấy khuôn mặt hai tên cướp giống như con nghiện ma thep den iv túy nặng, mặt chúng hóp lại, trên người có lộ vài hình xăm. Hai tên cướp gây án có chiều cao từ 1,65m đến 1,70m. Nên Không nên Ý kiến khác Biểu quyết Kết quả. PrimeFaces.cwInputText,widget_feedback_name,id:feedback:name;$functionPrimeFaces.cwWatermark,widget_feedback_j_idt99,id:feedback:j_idt99,value:Họ và tên,target:feedback:name,watermark;; PrimeFaces.cwInputText,widget_feedback_email,id:feedback:email;$functionPrimeFaces.cwWatermark,widget_feedback_j_idt101,id:feedback:j_idt101,value:Địa chỉ Email,target:feedback:email,watermark;; .


Nên Không nên Ý kiến khác Biểu quyết Kết quả. Ngúa»n gốc đất rõ rà ng, là m khổ dân oan Thá»­a rúa»™ng 1.200m2 nằm trước cá»­a nhà cá»§a vợ chá»ng ông Nguyá»…n Văn Tốt, bà Húa»³nh Thị Đông ở thôn Tân SÆ¡n, xã Thà nh Hải, thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m có ngúa»n gốc cá»§a cha mẹ ông Tốt giao cho anh trai ông Tốt tên là Nguyá»…n Văn Nhung trá»±c tíaº¿p canh tác, quản lí là m đất hương hỏa. Vì thíaº¿u tía»n, dưới chế độ cÅ© ông Nhung Ä‘em 1.200m2 đất nà y cho bà Nguyá»…n Thị Tìm thục rúa»™ng cho thũAª hai lần trong thời hạn 10 năm vá»›i giá 310.000 Ä‘á»ng từ ngà y 1/8/1966 đến 1/8/1976. Năm 1969, ông Nhung qua đời, Há»™i Ä‘á»ng gia tá»™c họp lại thông báo góp tía»n chúa»™c lại rúa»™ng. Má»™t số người trong gia tá»™c không nhất trí, họ tuyên bố ai có tía»n bỏ ra chúa»™c thì người đó được hưởng là m cá»§a rĩAªng. Đến năm 1976, khi hết hạn hợp Ä‘á»ng, vợ chá»ng ông Tốt, bà Đông bỏ ra 310.000 Ä‘á»ng chúa»™c lại 1.200m2 đất rúa»™ng và trá»±c canh đến khi Nhà nước có chá»§ trương đưa đất và o HTX. Đất cá»§a bà Đông được đưa và o HTX Nông nghía»‡p Tân SÆ¡n. HTX khõA¡n cho há»™ bà Nguyá»…n Thị Xứng canh tác. Sau khi HTX giải thể, đất cá»§a ai trả về cho chá»§ đó. Ngà y 14/6/1990, ông Nguyá»…n Ngọc Quảng, Chá»§ nhía»‡m HTX kí quyết định thu há»i 1.200m2 đất rúa»™ng nà y cá»§a bà Nguyá»…n Thị Xứng trả lại cho gia đình bà Húa»³nh Thị Đông. Gia đình bà Đông kê khai quyền sá»­ dụng đất, đóng thúaº¿ từ năm 1976 đến năm 2002 thì Nhà nước có chính sách mía»…n thúaº¿ nông nghía»‡p có phíaº¿u thu lưu lại đầy đủ. Gia đình bà Xứng đã được UBND xã Thà nh Hải cấp 2.236m2 đất ở và đất sản xúaº¥t ổn định nhưng cÅ©ng bà y mưu tính kế tìm mọi thá»§ Ä‘oạn chíaº¿m Ä‘oạt 1.200m2 đất rúa»™ng cá»§a bà Đông. Có sá»± tíaº¿p tay cá»§a địa chính xã và Phòng TN&MT thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m nên hà nh vi chíaº¿m Ä‘oạt tà i sản cá»§a bà Xứng đã thá»±c hía»‡n trót lọt. Khu đất cá»§a mẹ con bà Húa»³nh Thị Đông Ä‘ang bị Công ty Thảo SÆ¡n đổ đất chíaº¿m dụng. Giả mạo giấy tờ cướp đất Từ năm 1990, khi vợ chá»ng ông Tốt, bà Đông gá»­i đơn khíaº¿u nại thì các bà Nguyá»…n Thị Xứng, Nguyá»…n Thị Thu em bà Xứng tìm cách giả mạo giấy tờ để chứng minh 1.200m2 đất Ä‘ang chíaº¿m Ä‘oạt là cá»§a mình. Bắt đầu từ bản di chúc giả mạo không thà nh đến các giấy xác nhận giả mạo mà các bà đưa nhờ nhía»u người dân xung quanh kí nhưng không ai kí, đến các lời khai báo gian dối. Cúa»‘i cùng thì hai bà Thu, Xứng cÅ©ng nghÄ© ra trò tách GCNQSDĐ ra là m hai trên cÆ¡ sở nhờ sức mạnh cá»§a con trai vịn cá»› và o má»™t sổ đỏ khác cách lô đất 1.200m2 đất rúa»™ng Ä‘ang tranh chấp khoảng 500m. Trước đó, bà Đông có bán cho ông Trần Văn Giáo con bà Xứng 1.200m2 đất vườn đã được UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m cấp sổ đỏ. Ông Nguyá»…n Văn HõA ng con bà Thu Ä‘ang là m vía»‡c tại Phòng TN&MT thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m mượn cúa»‘n sổ đỏ 1.200m2 cá»§a ông Giáo rá»i bịa lí do bà Đông bán cho bà Thu, bà Xứng 1.200m2 đất, nhưng há»i đó nhờ ông Giáo đứng tên, nay xin tách là m hai sổ. Hà nh vi gian dối như vậy mà ông Nguyá»…n Văn HõA ng đã cấu kết vá»›i Trưởng phòng TN&MT thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m là m tờ trình đề nghị UBND thà nh phố kí quyết định tách cúa»‘n sổ đỏ cá»§a ông Trần Văn Giáo ra là m hai sổ đỏ khác, có día»‡n tích 600 m2/sổ. Trên thá»±c tế hai khu đất nà y cách xa nhau. Chính ông Trần Văn Giáo cÅ©ng đã kí giấy xác nhận sá»± khác bía»‡t nà y về địa Ä‘ía»ƒm, thời gian… Khi thấy tà i sản cá»§a mình bị cướp, bà Đông tíaº¿p tục gá»­i đơn khíaº¿u nại. 12 năm sau, ngà y 30/7/2002, ông Nguyá»…n Văn Trường, Quyền Chá»§ tịch UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m kí Quyết định số 1150/QĐ-KT-CT bác đơn khíaº¿u nại cá»§a bà Đông. Bà Đông tíaº¿p tục khíaº¿u nại lên tỉnh, ngà y 16/12/2002, ông Trương XũA¢n Thìn, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n kí Quyết định số 7066/QĐ chúaº©n y công nhận những ná»™i dung trái pháp lúaº­t nêu trong Quyết định 1150 cá»§a ông Trường kí trước đó. Bà Đông đã nhía»u lần đến trụ sở UBND tỉnh và nhà rĩAªng ông Thìn trình bà y rõ ngúa»n gốc vụ vía»‡c. Khi phát hía»‡n ra sai phạm trong quyết định mình đã kí, ngà y 4/8/2003, ông Trương XũA¢n Thìn kí Công văn số 1775/NC gá»­i Thanh tra tỉnh Ninh Thúaº­n vá»›i ná»™i dung chỉ đạo, yêu cầu Thanh tra tỉnh Ninh Thúaº­n tíaº¿p tục nhận đơn khíaº¿u nại cá»§a bà Húa»³nh Thị Đông gá»­i ngà y 1/7/2003 vì bà Đông đã cung cấp được các tình tíaº¿t má»›i, xác minh, thẩm tra lại vụ vía»‡c có kết lúaº­n đề xúaº¥t hướng giải quyết thép đen là gì lại. Tuy vậy, Thanh tra tỉnh không chấp hà nh mà còn cố tình ngâm há» sÆ¡. 8 năm sau, ngà y 5/8/2008, ông Trần XũA¢n Hòa, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n kí Công văn số 2922/UBND-NC gá»­i Chánh Thanh tra tỉnh yêu cầu xác minh lại há» sÆ¡ vụ vía»‡c, có văn bản báo cáo UBND tỉnh giải quyết. Cả hai lần UBND tỉnh chỉ đạo nhưng Thanh tra tỉnh vẫn vô hía»‡u hóa, vô cảm, bỏ mặc ná»—i Ä‘au oan trái cá»§a công dân và không thá»±c hía»‡n. Bà Đông chỉ khu đất bị bà Nguyá»…n Thị Thu, bà Nguyá»…n Thị Xứng chíaº¿m dụng. UBND tỉnh sá»­a sai kía»ƒu “bình má»›i rượu cũ” Sau mấy chục năm bà Đông khíaº¿u nại không được giải quyết, UBND tỉnh Ninh Thúaº­n còn tổ chức cưỡng chế, đập phá hà ng quán, hà ng rà o, bắt giam các con cá»§a bà Đông búa»™c bà phải gá»­i đơn nhờ các cÆ¡ quan công lúaº­n lên tíaº¿ng. Hà ng chục bà i báo phản ảnh, Báo Người cao túa»•i lên án hà nh vi giả mạo giấy tờ cá»§a bà Thu, bà Xứng và vía»‡c cấp “sổ đỏ chui” cá»§a UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m. Đã nhía»u lần Báo Người cao túa»•i yêu cầu các cÆ¡ quan chức năng ở Ninh Thúaº­n tíaº¿n hà nh Ä‘ía»u tra khởi tố vụ án hình sá»±. Đến ngà y 14/5/2010, UBND tỉnh Ninh Thúaº­n má»›i tổ chức cúa»™c họp tại trụ sở UBND xã Thà nh Hải vá»›i sá»± có mặt cá»§a đại día»‡n Văn phòng UBND tỉnh, Sở TN&MT, Phòng TN&MT, UBND xã Thà nh Hải và các phóng vĩAªn báo chí chứng kíaº¿n các đương sá»± trình bà y ngúa»n gốc vụ vía»‡c, đối chất trá»±c tíaº¿p. Phía bà Húa»³nh Thị Đông cung cấp đầy đủ các loại giấy tờ, từ giấy hai vợ chá»ng bà bỏ ra 310.000 Ä‘á»ng chúa»™c lại rúa»™ng từ năm 1976, tất cả phíaº¿u thu tía»n thúaº¿ từ năm 1976 đến năm 2002. Giấy xác nhận cá»§a nhía»u nhân chứng trong xã, quyết định trả đất cá»§a Chá»§ nhía»‡m HTX nông nghía»‡p Tân SÆ¡n, Giấy chứng nhận đăng kí rúa»™ng đất được UBND xã Thà nh Hải cấp từ 1990… chứng minh ngúa»n gốc đất cá»§a bà là hõA n tõA n hợp pháp. Còn phía chị em bà Nguyá»…n Thị Thu và Nguyá»…n Thị Xứng không đưa ra được bất cứ loại giấy tờ gì? Ông Trần Văn Xít chá»ng bà Xứng trình bà y: “Tuy đất nà y không phải cá»§a gia đình tôi, nhưng chính quyền cấp sổ đỏ cho tôi thì tôi có quyền bán”. Trong khi đất Ä‘ang tranh chấp gay gắt, UBND tỉnh đã hai lần kí văn bản chỉ đạo giải quyết lại vụ vía»‡c, nhưng UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m vẫn cố ý là m trái để hợp thức hóa giấy tờ và cấp “sổ đỏ chui” cho bà Thu, bà Xứng bán khu đất nà y cho doanh nghía»‡p tư nhân Thảo SÆ¡n. Hía»‡n tại Công ty Thảo SÆ¡n đã bán lại đất cho má»™t tư nhân khác. Vì quá bức xúc vá»›i kía»ƒu là m sai cá»§a má»™t số cán bá»™ ở địa phương, ngà y 19/12/2013, Tổng BĩAªn tập Báo Người cao túa»•i đã kí Công văn số 310/CV-BNCT gá»­i Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n đề nghị xem xét giải quyết lại vụ vía»‡c; Ban hà nh quyết định há»§y bỏ các quyết định có ná»™i dung không phù hợp trước đó, thu há»i 1.200m2 đất trả lại cho gia đình bà Đông. Đến nay, hÆ¡n hai tháng đã trôi qua nhưng UBND tỉnh Ninh Thúaº­n vẫn chưa có má»™t động thái nà o để giải quyết vụ vía»‡c, cÅ©ng không trả lời cÆ¡ quan báo chí. Trao đổi vá»›i phóng vĩAªn Báo Người cao túa»•i và o ngà y 20/1/2014, ông Đỗ Hữu Nghị, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n cho bíaº¿t: “Vụ vía»‡c nà y ông Trần XũA¢n Hòa, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh đã giải quyết nhía»u lần rá»i mà không xong, nay không giải quyết lại, nếu bà Đông múa»‘n được giải quyết lại thì có quyền khởi kía»‡n ra tòa án”. Rõ rà ng là UBND tỉnh Ninh Thúaº­n vẫn không chịu sá»­a sai mà múa»‘n trao gánh nặng cho cÆ¡ quan tòa án giải quyết lá»—i do mình gây ra? Đía»u đó hõA n tõA n phi lí vì khi ông Nghị “mở hướng Ä‘i cho dân” thì thời hía»‡u khởi kía»‡n các quyết định trái pháp lúaº­t đã hết từ lâu? Trường SÆ¡n – Há»ng LÄ©nh. PrimeFaces.cwInputText,widget_feedback_name,id:feedback:name;$functionPrimeFaces.cwWatermark,widget_feedback_j_idt99,id:feedback:j_idt99,value:Họ và tên,target:feedback:name,watermark;; PrimeFaces.cwInputText,widget_feedback_email,id:feedback:email;$functionPrimeFaces.cwWatermark,widget_feedback_j_idt101,id:feedback:j_idt101,value:Địa chỉ Email,target:feedback:email,watermark;;. Nghi vấn đối tượng gây án là con nghiệnTrao đổi với PV, nhiều người dân bán hàng rong tại bùng binh Quách Thị Trang cho biết, vào thời điểm diễn ra vụ cướp. Người dân thấy khuôn mặt hai tên cướp giống như con nghiện ma túy nặng, mặt chúng hóp lại, trên người có lộ vài hình xăm. Hai tên cướp gây án có chiều cao từ 1,65m đến 1,70m.. Sản phẩm gạch ốp lát Nên Không nên Ý kiến khác Biểu quyết Kết quả. Lính Ukraine đang đứng cố thủ trong vùng trao đổi tù binh ở Donetsk, ngày 28/9/2014. Ảnh: Reuters. Ngúa»n gốc đất rõ rà ng, là m khổ dân oan Thá»­a rúa»™ng 1.200m2 nằm trước cá»­a nhà cá»§a vợ chá»ng ông Nguyá»…n Văn Tốt, bà Húa»³nh Thị Đông ở thôn Tân SÆ¡n, xã Thà nh Hải, thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m có ngúa»n gốc cá»§a cha mẹ ông Tốt giao cho anh trai ông Tốt tên là Nguyá»…n Văn Nhung trá»±c tíaº¿p canh tác, quản lí là m đất hương hỏa. Vì thíaº¿u tía»n, dưới chế độ cÅ© ông Nhung Ä‘em 1.200m2 đất nà y cho bà Nguyá»…n Thị Tìm thục rúa»™ng cho thũAª hai lần trong thời hạn 10 năm vá»›i giá 310.000 Ä‘á»ng từ ngà y 1/8/1966 đến 1/8/1976. Năm 1969, ông Nhung qua đời, Há»™i Ä‘á»ng gia tá»™c họp lại thông báo góp tía»n chúa»™c lại rúa»™ng. Má»™t số người trong gia tá»™c không nhất trí, họ tuyên bố ai có tía»n bỏ ra chúa»™c thì người đó được hưởng là m cá»§a rĩAªng. Đến năm 1976, khi hết hạn hợp Ä‘á»ng, vợ chá»ng ông Tốt, bà Đông bỏ ra 310.000 Ä‘á»ng chúa»™c lại 1.200m2 đất rúa»™ng và trá»±c canh đến khi Nhà nước có chá»§ trương đưa đất và o HTX. Đất cá»§a bà Đông được đưa và o HTX Nông nghía»‡p Tân SÆ¡n. HTX khõA¡n cho há»™ bà Nguyá»…n Thị Xứng canh tác. Sau khi HTX giải thể, đất cá»§a ai trả về cho chá»§ đó. Ngà y 14/6/1990, ông Nguyá»…n Ngọc Quảng, Chá»§ nhía»‡m HTX kí quyết định thu há»i 1.200m2 đất rúa»™ng nà y cá»§a bà Nguyá»…n Thị Xứng trả lại cho gia đình bà Húa»³nh Thị Đông. Gia đình bà Đông kê khai quyền sá»­ dụng đất, đóng thúaº¿ từ năm 1976 đến năm 2002 thì Nhà nước có chính sách mía»…n thúaº¿ nông nghía»‡p có phíaº¿u thu lưu lại đầy đủ. Gia đình bà Xứng đã được UBND xã Thà nh Hải cấp 2.236m2 đất ở và đất sản xúaº¥t ổn định nhưng cÅ©ng bà y mưu tính kế tìm mọi thá»§ Ä‘oạn chíaº¿m Ä‘oạt 1.200m2 đất rúa»™ng cá»§a bà Đông. Có sá»± tíaº¿p tay cá»§a địa chính xã và Phòng TN&MT thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m nên hà nh vi chíaº¿m Ä‘oạt tà i sản cá»§a bà Xứng đã thá»±c hía»‡n trót lọt. Khu đất cá»§a mẹ con bà Húa»³nh Thị Đông Ä‘ang bị Công ty Thảo SÆ¡n đổ đất chíaº¿m dụng. Giả mạo giấy tờ cướp đất Từ năm 1990, khi vợ chá»ng ông Tốt, bà Đông gá»­i đơn khíaº¿u nại thì các bà Nguyá»…n Thị Xứng, Nguyá»…n Thị Thu em bà Xứng tìm cách giả mạo giấy tờ để chứng minh 1.200m2 đất Ä‘ang chíaº¿m Ä‘oạt là cá»§a mình. Bắt đầu từ bản di chúc giả mạo không thà nh đến các giấy xác nhận giả mạo mà các bà đưa nhờ nhía»u người dân xung quanh kí nhưng không ai kí, đến các lời khai báo gian dối. Cúa»‘i cùng thì hai bà Thu, Xứng cÅ©ng nghÄ© ra trò tách GCNQSDĐ ra là m hai trên cÆ¡ sở nhờ sức mạnh cá»§a con trai vịn cá»› và o má»™t sổ đỏ khác cách lô đất 1.200m2 đất rúa»™ng Ä‘ang tranh chấp khoảng 500m. Trước đó, bà Đông có bán cho ông Trần Văn Giáo con bà Xứng 1.200m2 đất vườn đã được UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m cấp sổ đỏ. Ông Nguyá»…n Văn HõA ng con bà Thu Ä‘ang là m vía»‡c tại Phòng TN&MT thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m mượn cúa»‘n sổ đỏ 1.200m2 cá»§a ông Giáo rá»i bịa lí do bà Đông bán cho bà Thu, bà Xứng 1.200m2 đất, nhưng há»i đó nhờ ông Giáo đứng tên, nay xin tách là m hai sổ. Hà nh vi gian dối như vậy mà ông Nguyá»…n Văn HõA ng đã cấu kết vá»›i Trưởng phòng TN&MT thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m là m tờ trình đề nghị UBND thà nh phố kí quyết định tách cúa»‘n sổ đỏ cá»§a ông Trần Văn Giáo ra là m hai sổ đỏ khác, có día»‡n tích 600 m2/sổ. Trên thá»±c tế hai khu đất nà y cách xa nhau. Chính ông Trần Văn Giáo cÅ©ng đã kí giấy xác nhận sá»± khác bía»‡t nà y về địa Ä‘ía»ƒm, thời gian… Khi thấy tà i sản cá»§a mình bị cướp, bà Đông tíaº¿p tục gá»­i đơn khíaº¿u nại. 12 năm sau, ngà y 30/7/2002, ông Nguyá»…n Văn Trường, Quyền Chá»§ tịch UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m kí Quyết định số 1150/QĐ-KT-CT bác đơn khíaº¿u nại cá»§a bà Đông. Bà Đông tíaº¿p tục khíaº¿u nại lên tỉnh, ngà y 16/12/2002, ông Trương XũA¢n Thìn, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n kí Quyết định số 7066/QĐ chúaº©n y công nhận những ná»™i dung trái pháp lúaº­t nêu trong Quyết định 1150 cá»§a ông Trường kí trước đó. Bà Đông đã nhía»u lần đến trụ sở UBND tỉnh và nhà rĩAªng ông Thìn trình bà y rõ ngúa»n gốc vụ vía»‡c. Khi phát hía»‡n ra sai phạm trong quyết định mình đã kí, ngà y 4/8/2003, ông Trương XũA¢n Thìn kí Công văn số 1775/NC gá»­i Thanh tra tỉnh Ninh Thúaº­n vá»›i ná»™i dung chỉ đạo, yêu cầu Thanh tra tỉnh Ninh Thúaº­n tíaº¿p tục nhận đơn khíaº¿u nại thep cá»§a bà Húa»³nh Thị Đông gá»­i ngà y 1/7/2003 vì bà Đông đã cung cấp được các tình tíaº¿t má»›i, xác minh, thẩm tra lại vụ vía»‡c có kết lúaº­n đề xúaº¥t hướng giải quyết lại. Tuy vậy, Thanh tra tỉnh không chấp hà nh mà còn cố tình ngâm há» sÆ¡. 8 năm sau, ngà y 5/8/2008, ông Trần XũA¢n Hòa, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n kí Công văn số 2922/UBND-NC gá»­i Chánh Thanh tra tỉnh yêu cầu xác minh lại há» sÆ¡ vụ vía»‡c, có văn bản báo cáo UBND tỉnh giải quyết. Cả hai lần UBND tỉnh chỉ đạo nhưng Thanh tra tỉnh vẫn vô hía»‡u hóa, vô cảm, bỏ mặc ná»—i Ä‘au oan trái cá»§a công dân và không thá»±c hía»‡n. Bà Đông chỉ khu đất bị bà Nguyá»…n Thị Thu, bà Nguyá»…n Thị Xứng chíaº¿m dụng. UBND tỉnh sá»­a sai kía»ƒu “bình má»›i rượu cũ” Sau mấy chục năm bà Đông khíaº¿u nại không được giải quyết, UBND tỉnh Ninh Thúaº­n còn tổ chức cưỡng chế, đập phá hà ng quán, hà ng rà o, bắt giam các con cá»§a bà Đông búa»™c bà phải gá»­i đơn nhờ các cÆ¡ quan công lúaº­n lên tíaº¿ng. Hà ng chục bà i báo phản ảnh, Báo Người cao túa»•i lên án hà nh vi giả mạo giấy tờ cá»§a bà Thu, bà Xứng và vía»‡c cấp “sổ đỏ chui” cá»§a UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m. Đã nhía»u lần Báo Người cao túa»•i yêu cầu các cÆ¡ quan chức năng ở Ninh Thúaº­n tíaº¿n hà nh Ä‘ía»u tra khởi tố vụ án hình sá»±. Đến ngà y 14/5/2010, UBND tỉnh Ninh Thúaº­n má»›i tổ chức cúa»™c họp tại trụ sở UBND xã Thà nh Hải vá»›i sá»± có mặt cá»§a đại día»‡n Văn phòng UBND tỉnh, Sở TN&MT, Phòng TN&MT, UBND xã Thà nh Hải và các phóng vĩAªn báo chí chứng kíaº¿n các đương sá»± trình bà y ngúa»n gốc vụ vía»‡c, đối chất trá»±c tíaº¿p. Phía bà Húa»³nh Thị Đông cung cấp đầy đủ các loại giấy tờ, từ giấy hai vợ chá»ng bà bỏ ra 310.000 Ä‘á»ng chúa»™c lại rúa»™ng từ năm 1976, tất cả phíaº¿u thu tía»n thúaº¿ từ năm 1976 đến năm 2002. Giấy xác nhận cá»§a nhía»u nhân chứng trong xã, quyết định trả đất cá»§a Chá»§ nhía»‡m HTX nông nghía»‡p Tân SÆ¡n, Giấy chứng nhận đăng kí rúa»™ng đất được UBND xã Thà nh Hải cấp từ 1990… chứng minh ngúa»n gốc đất cá»§a bà là hõA n tõA n hợp pháp. Còn phía chị em bà Nguyá»…n Thị Thu và Nguyá»…n Thị Xứng không đưa ra được bất cứ loại giấy tờ gì? Ông Trần Văn Xít chá»ng bà Xứng trình bà y: “Tuy đất nà y không phải cá»§a gia đình tôi, nhưng chính quyền cấp sổ đỏ cho tôi thì tôi có quyền bán”. Trong khi đất Ä‘ang tranh chấp gay gắt, UBND tỉnh đã hai lần kí văn bản chỉ đạo giải quyết lại vụ vía»‡c, nhưng UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m vẫn cố ý là m trái để hợp thức hóa giấy tờ và cấp “sổ đỏ chui” cho bà Thu, bà Xứng bán khu đất nà y cho doanh nghía»‡p tư nhân Thảo SÆ¡n. Hía»‡n tại Công ty Thảo SÆ¡n đã bán lại đất cho má»™t tư nhân khác. Vì quá bức xúc vá»›i kía»ƒu là m sai cá»§a má»™t số cán bá»™ ở địa phương, ngà y 19/12/2013, Tổng BĩAªn tập Báo Người cao túa»•i đã kí Công văn số 310/CV-BNCT gá»­i Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n đề nghị xem xét giải quyết lại vụ vía»‡c; Ban hà nh quyết định há»§y bỏ các quyết định có ná»™i dung không phù hợp trước đó, thu há»i 1.200m2 đất trả lại cho gia đình bà Đông. Đến nay, hÆ¡n hai tháng đã trôi qua nhưng UBND tỉnh Ninh Thúaº­n vẫn chưa có má»™t động thái nà o để giải quyết vụ vía»‡c, cÅ©ng không trả lời cÆ¡ quan báo chí. Trao đổi vá»›i phóng vĩAªn Báo Người cao túa»•i và o ngà y 20/1/2014, ông Đỗ Hữu Nghị, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n cho bíaº¿t: “Vụ vía»‡c nà y ông Trần XũA¢n Hòa, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh đã giải quyết nhía»u lần rá»i mà không xong, nay không giải quyết lại, nếu bà Đông múa»‘n được giải quyết lại thì có quyền khởi kía»‡n ra tòa án”. Rõ rà ng là UBND tỉnh Ninh Thúaº­n vẫn không chịu sá»­a sai mà múa»‘n trao gánh nặng cho cÆ¡ quan tòa án giải quyết lá»—i do mình gây ra? Đía»u đó hõA n tõA n phi lí vì khi ông Nghị “mở hướng Ä‘i cho dân” thì thời hía»‡u khởi kía»‡n các quyết định trái pháp lúaº­t đã hết từ lâu? Trường SÆ¡n – Há»ng LÄ©nh. Lính Ukraine đang đứng cố thủ trong vùng trao đổi tù binh ở Donetsk, ngày 28/9/2014. Ảnh: Reuters.


III. Chứng nhận chất lượng thép Các binh sĩ di chuyển trên xe bọc thép trong cuộc tuần tra ở tỉnh Donetsk


Lính Ukraine đang đứng cố thủ trong vùng trao đổi tù binh ở Donetsk, ngày 28/9/2014. Ảnh: Reuters. Lính Ukraine đang đứng cố thủ trong vùng trao đổi tù binh ở Donetsk, ngày 28/9/2014. Ảnh: Reuters. Ngúa»n gốc đất rõ rà ng, là m khổ dân oan Thá»­a rúa»™ng 1.200m2 nằm trước cá»­a nhà cá»§a vợ chá»ng ông Nguyá»…n Văn Tốt, bà Húa»³nh Thị Đông ở thôn Tân SÆ¡n, xã Thà nh Hải, thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m có ngúa»n gốc cá»§a cha mẹ ông Tốt giao cho anh trai ông Tốt tên là Nguyá»…n Văn Nhung trá»±c tíaº¿p canh tác, quản lí là m đất hương hỏa. Vì thíaº¿u tía»n, dưới chế độ cÅ© ông Nhung Ä‘em 1.200m2 đất nà y cho bà Nguyá»…n Thị Tìm thục rúa»™ng cho thũAª hai lần trong thời hạn 10 năm vá»›i giá 310.000 Ä‘á»ng từ ngà y 1/8/1966 đến 1/8/1976. Năm 1969, ông Nhung qua đời, Há»™i Ä‘á»ng gia tá»™c họp lại thông báo góp tía»n chúa»™c lại rúa»™ng. Má»™t số người trong gia tá»™c không nhất trí, họ tuyên bố ai có tía»n bỏ ra chúa»™c thì người đó được hưởng là m cá»§a rĩAªng. Đến năm 1976, khi hết hạn hợp Ä‘á»ng, vợ chá»ng ông Tốt, bà Đông bỏ ra 310.000 Ä‘á»ng chúa»™c lại 1.200m2 đất rúa»™ng và trá»±c canh đến khi Nhà nước có chá»§ trương đưa đất và o HTX. Đất cá»§a bà Đông được đưa và o HTX Nông nghía»‡p Tân SÆ¡n. HTX khõA¡n cho há»™ bà Nguyá»…n Thị Xứng canh tác. Sau khi HTX giải thể, đất cá»§a ai trả về cho chá»§ đó. Ngà y 14/6/1990, ông Nguyá»…n Ngọc Quảng, Chá»§ nhía»‡m HTX kí quyết định thu há»i 1.200m2 đất rúa»™ng nà y cá»§a bà Nguyá»…n Thị Xứng trả lại cho gia đình bà Húa»³nh Thị Đông. Gia đình bà Đông kê khai quyền sá»­ dụng đất, đóng thúaº¿ từ năm 1976 đến năm 2002 thì Nhà nước có chính sách mía»…n thúaº¿ nông nghía»‡p có phíaº¿u thu lưu lại đầy đủ. Gia đình bà Xứng đã được UBND xã Thà nh Hải cấp 2.236m2 đất ở và đất sản xúaº¥t ổn định nhưng cÅ©ng bà y mưu tính kế tìm mọi thá»§ Ä‘oạn chíaº¿m Ä‘oạt 1.200m2 đất rúa»™ng cá»§a bà Đông. Có sá»± tíaº¿p tay cá»§a địa chính xã và Phòng TN&MT thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m nên hà nh vi chíaº¿m Ä‘oạt tà i sản cá»§a bà Xứng đã thá»±c hía»‡n trót lọt. Khu đất cá»§a mẹ con bà Húa»³nh Thị Đông Ä‘ang bị Công ty Thảo SÆ¡n đổ đất chíaº¿m dụng. Giả mạo giấy tờ cướp đất Từ năm 1990, khi vợ chá»ng ông Tốt, bà Đông gá»­i đơn khíaº¿u nại thì các bà Nguyá»…n Thị Xứng, Nguyá»…n Thị Thu em bà Xứng tìm cách giả mạo giấy tờ để chứng minh 1.200m2 đất Ä‘ang chíaº¿m Ä‘oạt là cá»§a mình. Bắt đầu từ bản di chúc giả mạo không thà nh đến các giấy xác nhận giả mạo mà các bà đưa nhờ nhía»u người dân xung quanh kí nhưng không ai kí, đến các lời khai báo gian dối. Cúa»‘i cùng thì hai bà Thu, Xứng cÅ©ng nghÄ© ra trò tách GCNQSDĐ ra là m hai trên cÆ¡ sở nhờ sức mạnh cá»§a con trai vịn cá»› và o má»™t sổ đỏ khác cách lô đất 1.200m2 đất rúa»™ng Ä‘ang tranh chấp khoảng 500m. Trước đó, bà Đông có bán cho ông Trần Văn Giáo con bà Xứng 1.200m2 đất vườn đã được UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m cấp sổ đỏ. Ông Nguyá»…n Văn HõA ng con bà Thu Ä‘ang là m vía»‡c tại Phòng TN&MT thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m mượn cúa»‘n sổ đỏ 1.200m2 cá»§a ông Giáo rá»i bịa lí do bà Đông bán cho bà Thu, bà Xứng 1.200m2 đất, nhưng há»i đó nhờ ông Giáo đứng tên, nay xin tách là m hai sổ. Hà nh vi gian dối như vậy mà ông Nguyá»…n Văn HõA ng đã cấu kết vá»›i Trưởng phòng TN&MT thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m là m tờ trình đề nghị UBND thà nh phố thép đen tập 2 kí quyết định tách cúa»‘n sổ đỏ cá»§a ông Trần Văn Giáo ra là m hai sổ đỏ khác, có día»‡n tích 600 m2/sổ. Trên thá»±c tế hai khu đất nà y cách xa nhau. Chính ông Trần Văn Giáo cÅ©ng đã kí giấy xác nhận sá»± khác bía»‡t nà y về địa Ä‘ía»ƒm, thời gian… Khi thấy tà i sản cá»§a mình bị cướp, bà Đông tíaº¿p tục gá»­i đơn khíaº¿u nại. 12 năm sau, ngà y 30/7/2002, ông Nguyá»…n Văn Trường, Quyền Chá»§ tịch UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m kí Quyết định số 1150/QĐ-KT-CT bác đơn khíaº¿u nại cá»§a bà Đông. Bà Đông tíaº¿p tục khíaº¿u nại lên tỉnh, ngà y 16/12/2002, ông Trương XũA¢n Thìn, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n kí Quyết định số 7066/QĐ chúaº©n y công nhận những ná»™i dung trái pháp lúaº­t nêu trong Quyết định 1150 cá»§a ông Trường kí trước đó. Bà Đông đã nhía»u lần đến trụ sở UBND tỉnh và nhà rĩAªng ông Thìn trình bà y rõ ngúa»n gốc vụ vía»‡c. Khi phát hía»‡n ra sai phạm trong quyết định mình đã kí, ngà y 4/8/2003, ông Trương XũA¢n Thìn kí Công văn số 1775/NC gá»­i Thanh tra tỉnh Ninh Thúaº­n vá»›i ná»™i dung chỉ đạo, yêu cầu Thanh tra tỉnh Ninh Thúaº­n tíaº¿p tục nhận đơn khíaº¿u nại cá»§a bà Húa»³nh Thị Đông gá»­i ngà y 1/7/2003 vì bà Đông đã cung cấp được các tình tíaº¿t má»›i, xác minh, thẩm tra lại vụ vía»‡c có kết lúaº­n đề xúaº¥t hướng giải quyết lại. Tuy vậy, Thanh tra tỉnh không chấp hà nh mà còn cố tình ngâm há» sÆ¡. 8 năm sau, ngà y 5/8/2008, ông Trần XũA¢n Hòa, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n kí Công văn số 2922/UBND-NC gá»­i Chánh Thanh tra tỉnh yêu cầu xác minh lại há» sÆ¡ vụ vía»‡c, có văn bản báo cáo UBND tỉnh giải quyết. Cả hai lần UBND tỉnh chỉ đạo nhưng Thanh tra tỉnh vẫn vô hía»‡u hóa, vô cảm, bỏ mặc ná»—i Ä‘au oan trái cá»§a công dân và không thá»±c hía»‡n. Bà Đông chỉ khu đất bị bà Nguyá»…n Thị Thu, bà Nguyá»…n Thị Xứng chíaº¿m dụng. UBND tỉnh sá»­a sai kía»ƒu “bình má»›i rượu cũ” Sau mấy chục năm bà Đông khíaº¿u nại không được giải quyết, UBND tỉnh Ninh Thúaº­n còn tổ chức cưỡng chế, đập phá hà ng quán, hà ng rà o, bắt giam các con cá»§a bà Đông búa»™c bà phải gá»­i đơn nhờ các cÆ¡ quan công lúaº­n lên tíaº¿ng. Hà ng chục bà i báo phản ảnh, Báo Người cao túa»•i lên án hà nh vi giả mạo giấy tờ cá»§a bà Thu, bà Xứng và vía»‡c cấp “sổ đỏ chui” cá»§a UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m. Đã nhía»u lần Báo Người cao túa»•i yêu cầu các cÆ¡ quan chức năng ở Ninh Thúaº­n tíaº¿n hà nh Ä‘ía»u tra khởi tố vụ án hình sá»±. Đến ngà y 14/5/2010, UBND tỉnh Ninh Thúaº­n má»›i tổ chức cúa»™c họp tại trụ sở UBND xã Thà nh Hải vá»›i sá»± có mặt cá»§a đại día»‡n Văn phòng UBND tỉnh, Sở TN&MT, Phòng TN&MT, UBND xã Thà nh Hải và các phóng vĩAªn báo chí chứng kíaº¿n các đương sá»± trình bà y ngúa»n gốc vụ vía»‡c, đối chất trá»±c tíaº¿p. Phía bà Húa»³nh Thị Đông cung cấp đầy đủ các loại giấy tờ, từ giấy hai vợ chá»ng bà bỏ ra 310.000 Ä‘á»ng chúa»™c lại rúa»™ng từ năm 1976, tất cả phíaº¿u thu tía»n thúaº¿ từ năm 1976 đến năm 2002. Giấy xác nhận cá»§a nhía»u nhân chứng trong xã, quyết định trả đất cá»§a Chá»§ nhía»‡m HTX nông nghía»‡p Tân SÆ¡n, Giấy chứng nhận đăng kí rúa»™ng đất được UBND xã Thà nh Hải cấp từ 1990… chứng minh ngúa»n gốc đất cá»§a bà là hõA n tõA n hợp pháp. Còn phía chị em bà Nguyá»…n Thị Thu và Nguyá»…n Thị Xứng không đưa ra được bất cứ loại giấy tờ gì? Ông Trần Văn Xít chá»ng bà Xứng trình bà y: “Tuy đất nà y không phải cá»§a gia đình tôi, nhưng chính quyền cấp sổ đỏ cho tôi thì tôi có quyền bán”. Trong khi đất Ä‘ang tranh chấp gay gắt, UBND tỉnh đã hai lần kí văn bản chỉ đạo giải quyết lại vụ vía»‡c, nhưng UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m vẫn cố ý là m trái để hợp thức hóa giấy tờ và cấp “sổ đỏ chui” cho bà Thu, bà Xứng bán khu đất nà y cho doanh nghía»‡p tư nhân Thảo SÆ¡n. Hía»‡n tại Công ty Thảo SÆ¡n đã bán lại đất cho má»™t tư nhân khác. Vì quá bức xúc vá»›i kía»ƒu là m sai cá»§a má»™t số cán bá»™ ở địa phương, ngà y 19/12/2013, Tổng BĩAªn tập Báo Người cao túa»•i đã kí Công văn số 310/CV-BNCT gá»­i Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n đề nghị xem xét giải quyết lại vụ vía»‡c; Ban hà nh quyết định há»§y bỏ các quyết định có ná»™i dung không phù hợp trước đó, thu há»i 1.200m2 đất trả lại cho gia đình bà Đông. Đến nay, hÆ¡n hai tháng đã trôi qua nhưng UBND tỉnh Ninh Thúaº­n vẫn chưa có má»™t động thái nà o để giải quyết vụ vía»‡c, cÅ©ng không trả lời cÆ¡ quan báo chí. Trao đổi vá»›i phóng vĩAªn Báo Người cao túa»•i và o ngà y 20/1/2014, ông Đỗ Hữu Nghị, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n cho bíaº¿t: “Vụ vía»‡c nà y ông Trần XũA¢n Hòa, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh đã giải quyết nhía»u lần rá»i mà không xong, nay không giải quyết lại, nếu bà Đông múa»‘n được giải quyết lại thì có quyền khởi kía»‡n ra tòa án”. Rõ rà ng là UBND tỉnh Ninh Thúaº­n vẫn không chịu sá»­a sai mà múa»‘n trao gánh nặng cho cÆ¡ quan tòa án giải quyết lá»—i do mình gây ra? Đía»u đó hõA n tõA n phi lí vì khi ông Nghị “mở hướng Ä‘i cho dân” thì thời hía»‡u khởi kía»‡n các quyết định trái pháp lúaº­t đã hết từ lâu? Trường SÆ¡n – Há»ng LÄ©nh. Nghi vấn đối tượng gây án là con nghiệnTrao đổi với PV, nhiều người dân bán hàng rong tại bùng binh Quách Thị Trang cho biết, vào thời điểm diễn ra vụ cướp. Người dân thấy khuôn mặt hai tên cướp giống như con nghiện ma túy nặng, mặt chúng hóp lại, trên người có lộ vài hình xăm. Hai tên cướp gây án có chiều cao từ 1,65m đến 1,70m.. Chứng nhận hợp quy phân bón PrimeFaces.cwInputText,widget_feedback_name,id:feedback:name;$functionPrimeFaces.cwWatermark,widget_feedback_j_idt99,id:feedback:j_idt99,value:Họ và tên,target:feedback:name,watermark;; PrimeFaces.cwInputText,widget_feedback_email,id:feedback:email;$functionPrimeFaces.cwWatermark,widget_feedback_j_idt101,id:feedback:j_idt101,value:Địa chỉ Email,target:feedback:email,watermark;;. Nghi vấn đối tượng gây án là con nghiệnTrao đổi với PV, nhiều người dân bán hàng rong tại bùng binh Quách Thị Trang cho biết, vào thời điểm diễn ra vụ cướp. Người dân thấy khuôn mặt hai tên cướp giống như con nghiện ma túy nặng, mặt chúng hóp lại, trên người có lộ vài hình xăm. Hai tên cướp gây án có chiều cao từ 1,65m đến 1,70m. Lính Ukraine đang đứng cố thủ trong vùng trao đổi tù binh ở Donetsk, ngày 28/9/2014. Ảnh: Reuters. Ngúa»n gốc đất rõ rà ng, là m khổ dân oan Thá»­a rúa»™ng 1.200m2 nằm trước cá»­a nhà cá»§a vợ chá»ng ông Nguyá»…n Văn Tốt, bà Húa»³nh Thị Đông ở thôn Tân SÆ¡n, xã Thà nh Hải, thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m có ngúa»n gốc cá»§a cha mẹ ông Tốt giao cho anh trai ông Tốt tên là Nguyá»…n Văn Nhung trá»±c tíaº¿p canh tác, quản lí là m đất hương hỏa. Vì thíaº¿u tía»n, dưới chế độ cÅ© ông Nhung Ä‘em 1.200m2 đất nà y cho bà Nguyá»…n Thị Tìm thục rúa»™ng cho thũAª hai lần trong thời hạn 10 năm vá»›i giá 310.000 Ä‘á»ng từ ngà y 1/8/1966 đến 1/8/1976. Năm 1969, ông Nhung qua đời, Há»™i Ä‘á»ng gia tá»™c họp lại thông báo góp tía»n chúa»™c lại rúa»™ng. Má»™t số người trong gia tá»™c không nhất trí, họ tuyên bố ai có tía»n bỏ ra chúa»™c thì người đó được hưởng là m cá»§a rĩAªng. Đến năm 1976, khi hết hạn hợp Ä‘á»ng, vợ chá»ng ông Tốt, bà Đông bỏ ra 310.000 Ä‘á»ng chúa»™c lại 1.200m2 đất rúa»™ng và trá»±c canh đến khi Nhà nước có chá»§ trương đưa đất và o HTX. Đất cá»§a bà Đông được đưa và o HTX Nông nghía»‡p Tân SÆ¡n. HTX khõA¡n cho há»™ bà Nguyá»…n Thị Xứng canh tác. Sau khi HTX giải thể, đất cá»§a ai trả về cho chá»§ đó. Ngà y 14/6/1990, ông Nguyá»…n Ngọc Quảng, Chá»§ nhía»‡m HTX kí quyết định thu há»i 1.200m2 đất rúa»™ng nà y cá»§a bà Nguyá»…n Thị Xứng trả lại cho gia đình bà Húa»³nh Thị Đông. Gia đình bà Đông kê khai quyền sá»­ dụng đất, đóng thúaº¿ từ năm 1976 đến năm 2002 thì Nhà nước có chính sách mía»…n thúaº¿ nông nghía»‡p có phíaº¿u thu lưu lại đầy đủ. Gia đình bà Xứng đã được UBND xã Thà nh Hải cấp 2.236m2 đất ở và đất sản xúaº¥t ổn định nhưng cÅ©ng bà y mưu tính kế tìm mọi thá»§ Ä‘oạn chíaº¿m Ä‘oạt 1.200m2 đất rúa»™ng cá»§a bà Đông. Có sá»± tíaº¿p tay cá»§a địa chính xã và Phòng TN&MT thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m nên hà nh vi chíaº¿m Ä‘oạt tà i sản cá»§a bà Xứng đã thá»±c hía»‡n trót lọt. Khu đất cá»§a mẹ con bà Húa»³nh Thị Đông Ä‘ang bị Công ty Thảo SÆ¡n đổ đất chíaº¿m dụng. Giả mạo giấy tờ cướp đất Từ năm 1990, khi vợ chá»ng ông Tốt, bà Đông gá»­i đơn khíaº¿u nại thì các bà Nguyá»…n Thị Xứng, Nguyá»…n Thị Thu em bà Xứng tìm cách giả mạo giấy tờ để chứng minh 1.200m2 đất Ä‘ang chíaº¿m Ä‘oạt là cá»§a mình. Bắt đầu từ bản di chúc giả mạo không thà nh đến các giấy xác nhận giả mạo mà các bà đưa nhờ nhía»u người dân xung quanh kí nhưng không ai kí, đến các lời khai báo gian dối. Cúa»‘i cùng thì hai bà Thu, Xứng cÅ©ng nghÄ© ra trò tách GCNQSDĐ ra là m hai trên cÆ¡ sở nhờ sức mạnh cá»§a con trai vịn cá»› và o má»™t sổ đỏ khác cách lô đất 1.200m2 đất rúa»™ng Ä‘ang tranh chấp khoảng 500m. Trước đó, bà Đông có bán cho ông Trần Văn Giáo con bà Xứng 1.200m2 đất vườn đã được UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m cấp sổ đỏ. Ông Nguyá»…n Văn HõA ng con bà Thu Ä‘ang là m vía»‡c tại Phòng TN&MT thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m mượn cúa»‘n sổ đỏ 1.200m2 cá»§a ông Giáo rá»i bịa lí do bà Đông bán thep den iv cho bà Thu, bà Xứng 1.200m2 đất, nhưng há»i đó nhờ ông Giáo đứng tên, nay xin tách là m hai sổ. Hà nh vi gian dối như vậy mà ông Nguyá»…n Văn HõA ng đã cấu kết vá»›i Trưởng phòng TN&MT thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m là m tờ trình đề nghị UBND thà nh phố kí quyết định tách cúa»‘n sổ đỏ cá»§a ông Trần Văn Giáo ra là m hai sổ đỏ khác, có día»‡n tích 600 m2/sổ. Trên thá»±c tế hai khu đất nà y cách xa nhau. Chính ông Trần Văn Giáo cÅ©ng đã kí giấy xác nhận sá»± khác bía»‡t nà y về địa Ä‘ía»ƒm, thời gian… Khi thấy tà i sản cá»§a mình bị cướp, bà Đông tíaº¿p tục gá»­i đơn khíaº¿u nại. 12 năm sau, ngà y 30/7/2002, ông Nguyá»…n Văn Trường, Quyền Chá»§ tịch UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m kí Quyết định số 1150/QĐ-KT-CT bác đơn khíaº¿u nại cá»§a bà Đông. Bà Đông tíaº¿p tục khíaº¿u nại lên tỉnh, ngà y 16/12/2002, ông Trương XũA¢n Thìn, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n kí Quyết định số 7066/QĐ chúaº©n y công nhận những ná»™i dung trái pháp lúaº­t nêu trong Quyết định 1150 cá»§a ông Trường kí trước đó. Bà Đông đã nhía»u lần đến trụ sở UBND tỉnh và nhà rĩAªng ông Thìn trình bà y rõ ngúa»n gốc vụ vía»‡c. Khi phát hía»‡n ra sai phạm trong quyết định mình đã kí, ngà y 4/8/2003, ông Trương XũA¢n Thìn kí Công văn số 1775/NC gá»­i Thanh tra tỉnh Ninh Thúaº­n vá»›i ná»™i dung chỉ đạo, yêu cầu Thanh tra tỉnh Ninh Thúaº­n tíaº¿p tục nhận đơn khíaº¿u nại cá»§a bà Húa»³nh Thị Đông gá»­i ngà y 1/7/2003 vì bà Đông đã cung cấp được các tình tíaº¿t má»›i, xác minh, thẩm tra lại vụ vía»‡c có kết lúaº­n đề xúaº¥t hướng giải quyết lại. Tuy vậy, Thanh tra tỉnh không chấp hà nh mà còn cố tình ngâm há» sÆ¡. 8 năm sau, ngà y 5/8/2008, ông Trần XũA¢n Hòa, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n kí Công văn số 2922/UBND-NC gá»­i Chánh Thanh tra tỉnh yêu cầu xác minh lại há» sÆ¡ vụ vía»‡c, có văn bản báo cáo UBND tỉnh giải quyết. Cả hai lần UBND tỉnh chỉ đạo nhưng Thanh tra tỉnh vẫn vô hía»‡u hóa, vô cảm, bỏ mặc ná»—i Ä‘au oan trái cá»§a công dân và không thá»±c hía»‡n. Bà Đông chỉ khu đất bị bà Nguyá»…n Thị Thu, bà Nguyá»…n Thị Xứng chíaº¿m dụng. UBND tỉnh sá»­a sai kía»ƒu “bình má»›i rượu cũ” Sau mấy chục năm bà Đông khíaº¿u nại không được giải quyết, UBND tỉnh Ninh Thúaº­n còn tổ chức cưỡng chế, đập phá hà ng quán, hà ng rà o, bắt giam các con cá»§a bà Đông búa»™c bà phải gá»­i đơn nhờ các cÆ¡ quan công lúaº­n lên tíaº¿ng. Hà ng chục bà i báo phản ảnh, Báo Người cao túa»•i lên án hà nh vi giả mạo giấy tờ cá»§a bà Thu, bà Xứng và vía»‡c cấp “sổ đỏ chui” cá»§a UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m. Đã nhía»u lần Báo Người cao túa»•i yêu cầu các cÆ¡ quan chức năng ở Ninh Thúaº­n tíaº¿n hà nh Ä‘ía»u tra khởi tố vụ án hình sá»±. Đến ngà y 14/5/2010, UBND tỉnh Ninh Thúaº­n má»›i tổ chức cúa»™c họp tại trụ sở UBND xã Thà nh Hải vá»›i sá»± có mặt cá»§a đại día»‡n Văn phòng UBND tỉnh, Sở TN&MT, Phòng TN&MT, UBND xã Thà nh Hải và các phóng vĩAªn báo chí chứng kíaº¿n các đương sá»± trình bà y ngúa»n gốc vụ vía»‡c, đối chất trá»±c tíaº¿p. Phía bà Húa»³nh Thị Đông cung cấp đầy đủ các loại giấy tờ, từ giấy hai vợ chá»ng bà bỏ ra 310.000 Ä‘á»ng chúa»™c lại rúa»™ng từ năm 1976, tất cả phíaº¿u thu tía»n thúaº¿ từ năm 1976 đến năm 2002. Giấy xác nhận cá»§a nhía»u nhân chứng trong xã, quyết định trả đất cá»§a Chá»§ nhía»‡m HTX nông nghía»‡p Tân SÆ¡n, Giấy chứng nhận đăng kí rúa»™ng đất được UBND xã Thà nh Hải cấp từ 1990… chứng minh ngúa»n gốc đất cá»§a bà là hõA n tõA n hợp pháp. Còn phía chị em bà Nguyá»…n Thị Thu và Nguyá»…n Thị Xứng không đưa ra được bất cứ loại giấy tờ gì? Ông Trần Văn Xít chá»ng bà Xứng trình bà y: “Tuy đất nà y không phải cá»§a gia đình tôi, nhưng chính quyền cấp sổ đỏ cho tôi thì tôi có quyền bán”. Trong khi đất Ä‘ang tranh chấp gay gắt, UBND tỉnh đã hai lần kí văn bản chỉ đạo giải quyết lại vụ vía»‡c, nhưng UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m vẫn cố ý là m trái để hợp thức hóa giấy tờ và cấp “sổ đỏ chui” cho bà Thu, bà Xứng bán khu đất nà y cho doanh nghía»‡p tư nhân Thảo SÆ¡n. Hía»‡n tại Công ty Thảo SÆ¡n đã bán lại đất cho má»™t tư nhân khác. Vì quá bức xúc vá»›i kía»ƒu là m sai cá»§a má»™t số cán bá»™ ở địa phương, ngà y 19/12/2013, Tổng BĩAªn tập Báo Người cao túa»•i đã kí Công văn số 310/CV-BNCT gá»­i Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n đề nghị xem xét giải quyết lại vụ vía»‡c; Ban hà nh quyết định há»§y bỏ các quyết định có ná»™i dung không phù hợp trước đó, thu há»i 1.200m2 đất trả lại cho gia đình bà Đông. Đến nay, hÆ¡n hai tháng đã trôi qua nhưng UBND tỉnh Ninh Thúaº­n vẫn chưa có má»™t động thái nà o để giải quyết vụ vía»‡c, cÅ©ng không trả lời cÆ¡ quan báo chí. Trao đổi vá»›i phóng vĩAªn Báo Người cao túa»•i và o ngà y 20/1/2014, ông Đỗ Hữu Nghị, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n cho bíaº¿t: “Vụ vía»‡c nà y ông Trần XũA¢n Hòa, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh đã giải quyết nhía»u lần rá»i mà không xong, nay không giải quyết lại, nếu bà Đông múa»‘n được giải quyết lại thì có quyền khởi kía»‡n ra tòa án”. Rõ rà ng là UBND tỉnh Ninh Thúaº­n vẫn không chịu sá»­a sai mà múa»‘n trao gánh nặng cho cÆ¡ quan tòa án giải quyết lá»—i do mình gây ra? Đía»u đó hõA n tõA n phi lí vì khi ông Nghị “mở hướng Ä‘i cho dân” thì thời hía»‡u khởi kía»‡n các quyết định trái pháp lúaº­t đã hết từ lâu? Trường SÆ¡n – Há»ng LÄ©nh .


Ngúa»n gốc đất rõ rà ng, là m khổ dân oan Thá»­a rúa»™ng 1.200m2 nằm trước cá»­a nhà cá»§a vợ chá»ng ông Nguyá»…n Văn Tốt, bà Húa»³nh Thị Đông ở thôn Tân SÆ¡n, xã Thà nh Hải, thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m có ngúa»n gốc cá»§a cha mẹ ông Tốt giao cho anh trai ông Tốt tên là Nguyá»…n Văn Nhung trá»±c tíaº¿p canh tác, quản lí là m đất hương hỏa. Vì thíaº¿u tía»n, dưới chế độ cÅ© ông Nhung Ä‘em 1.200m2 đất nà y cho bà Nguyá»…n Thị Tìm thục rúa»™ng cho thũAª hai lần trong thời hạn 10 năm vá»›i giá 310.000 Ä‘á»ng từ ngà y 1/8/1966 đến 1/8/1976. Năm 1969, ông Nhung qua đời, Há»™i Ä‘á»ng gia tá»™c họp lại thông báo góp tía»n chúa»™c lại rúa»™ng. Má»™t số người trong gia tá»™c không nhất trí, họ tuyên bố ai có tía»n bỏ ra chúa»™c thì người đó được hưởng là m cá»§a rĩAªng. Đến năm 1976, khi hết hạn hợp Ä‘á»ng, vợ chá»ng ông Tốt, bà Đông bỏ ra 310.000 Ä‘á»ng chúa»™c lại 1.200m2 đất rúa»™ng và trá»±c canh đến khi Nhà nước có chá»§ trương đưa đất và o HTX. Đất cá»§a bà Đông được đưa và o HTX Nông nghía»‡p Tân SÆ¡n. HTX khõA¡n cho há»™ bà Nguyá»…n Thị Xứng canh tác. Sau khi HTX giải thể, đất cá»§a ai trả về cho chá»§ đó. Ngà y 14/6/1990, ông Nguyá»…n Ngọc Quảng, Chá»§ nhía»‡m HTX kí quyết định thu há»i 1.200m2 đất rúa»™ng nà y cá»§a bà Nguyá»…n Thị Xứng trả lại cho gia đình bà Húa»³nh Thị Đông. Gia đình bà Đông kê khai quyền sá»­ dụng đất, đóng thúaº¿ từ năm 1976 đến năm 2002 thì Nhà nước có chính sách mía»…n thúaº¿ nông nghía»‡p có phíaº¿u thu lưu lại đầy đủ. Gia đình bà Xứng đã được UBND xã Thà nh Hải cấp 2.236m2 đất ở và đất sản xúaº¥t ổn định nhưng cÅ©ng bà y mưu tính kế tìm mọi thá»§ Ä‘oạn chíaº¿m Ä‘oạt 1.200m2 đất rúa»™ng cá»§a bà Đông. Có sá»± tíaº¿p tay cá»§a địa chính xã và Phòng TN&MT thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m nên hà nh vi chíaº¿m Ä‘oạt tà i sản cá»§a bà Xứng đã thá»±c hía»‡n trót lọt. Khu đất cá»§a mẹ con bà Húa»³nh Thị Đông Ä‘ang bị Công ty Thảo SÆ¡n đổ đất chíaº¿m dụng. Giả mạo giấy tờ cướp đất Từ năm 1990, khi vợ chá»ng ông Tốt, bà Đông gá»­i đơn khíaº¿u nại thì các bà Nguyá»…n Thị Xứng, Nguyá»…n Thị Thu em bà Xứng tìm cách giả mạo giấy tờ để chứng minh 1.200m2 đất Ä‘ang chíaº¿m Ä‘oạt là cá»§a mình. Bắt đầu từ bản di chúc giả mạo không thà nh đến các giấy xác nhận giả mạo mà các bà đưa nhờ nhía»u người dân xung quanh kí nhưng không ai kí, đến các lời khai báo gian dối. Cúa»‘i cùng thì hai bà Thu, Xứng cÅ©ng nghÄ© ra trò tách GCNQSDĐ ra là m hai trên cÆ¡ sở nhờ sức mạnh cá»§a con trai vịn cá»› và o má»™t sổ đỏ khác cách lô đất 1.200m2 đất rúa»™ng Ä‘ang tranh chấp khoảng 500m. Trước đó, bà Đông có bán cho ông Trần Văn Giáo con bà Xứng 1.200m2 đất vườn đã được UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m cấp sổ đỏ. Ông Nguyá»…n Văn HõA ng con bà Thu Ä‘ang là m vía»‡c tại Phòng TN&MT thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m mượn cúa»‘n sổ đỏ 1.200m2 cá»§a ông Giáo rá»i bịa lí do bà Đông bán cho bà Thu, bà Xứng 1.200m2 đất, nhưng há»i đó nhờ ông Giáo đứng tên, nay xin tách là m hai sổ. Hà nh vi gian dối như vậy mà ông Nguyá»…n Văn HõA ng đã cấu kết vá»›i Trưởng phòng TN&MT thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m là m tờ trình đề nghị UBND thà nh phố kí quyết định tách cúa»‘n sổ đỏ cá»§a ông Trần Văn Giáo ra là m hai sổ đỏ khác, có día»‡n tích 600 m2/sổ. Trên thá»±c tế hai khu đất nà y cách xa nhau. Chính ông Trần Văn Giáo cÅ©ng đã kí giấy xác nhận sá»± khác bía»‡t nà y về địa Ä‘ía»ƒm, thời gian… Khi thấy tà i sản cá»§a mình bị cướp, bà Đông tíaº¿p tục gá»­i đơn khíaº¿u nại. 12 năm sau, ngà y 30/7/2002, ông Nguyá»…n Văn Trường, Quyền Chá»§ tịch UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m kí Quyết định số 1150/QĐ-KT-CT bác đơn khíaº¿u nại cá»§a bà Đông. Bà Đông tíaº¿p tục khíaº¿u nại lên tỉnh, ngà y 16/12/2002, ông Trương XũA¢n Thìn, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n kí Quyết định số 7066/QĐ chúaº©n y công nhận những ná»™i dung trái pháp lúaº­t nêu trong Quyết định 1150 cá»§a ông Trường kí trước đó. Bà Đông đã nhía»u lần đến trụ sở UBND tỉnh và nhà rĩAªng ông Thìn trình bà y rõ ngúa»n gốc vụ vía»‡c. Khi phát hía»‡n ra sai phạm trong quyết định mình đã kí, ngà y 4/8/2003, ông Trương XũA¢n Thìn kí Công văn số 1775/NC gá»­i Thanh tra tỉnh Ninh Thúaº­n vá»›i ná»™i dung chỉ đạo, yêu cầu Thanh tra tỉnh Ninh Thúaº­n tíaº¿p tục nhận đơn khíaº¿u nại cá»§a bà Húa»³nh Thị Đông gá»­i ngà y 1/7/2003 vì bà Đông đã cung cấp được các tình tíaº¿t má»›i, xác minh, thẩm tra lại vụ vía»‡c có kết lúaº­n đề xúaº¥t hướng giải quyết lại. Tuy vậy, Thanh tra tỉnh không chấp hà nh mà còn cố tình ngâm há» sÆ¡. 8 năm sau, ngà y 5/8/2008, ông Trần XũA¢n Hòa, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n kí Công văn số 2922/UBND-NC gá»­i Chánh Thanh tra tỉnh yêu cầu xác minh lại há» sÆ¡ vụ vía»‡c, có văn bản báo cáo UBND tỉnh giải quyết. Cả hai lần UBND tỉnh chỉ đạo nhưng Thanh tra tỉnh vẫn vô hía»‡u hóa, vô cảm, bỏ mặc ná»—i Ä‘au oan trái cá»§a công dân và không thá»±c hía»‡n. Bà Đông chỉ khu đất bị bà Nguyá»…n Thị Thu, bà Nguyá»…n Thị Xứng chíaº¿m dụng. UBND tỉnh sá»­a sai kía»ƒu “bình má»›i rượu cũ” Sau mấy chục năm bà Đông khíaº¿u nại không được giải quyết, UBND tỉnh Ninh Thúaº­n còn tổ chức cưỡng chế, đập phá hà ng quán, hà ng rà o, bắt giam các con cá»§a bà Đông búa»™c bà phải gá»­i đơn nhờ các cÆ¡ quan công lúaº­n lên tíaº¿ng. Hà ng chục bà i báo phản ảnh, Báo Người cao túa»•i lên án hà nh vi giả mạo giấy tờ cá»§a bà Thu, bà Xứng và vía»‡c cấp “sổ đỏ chui” cá»§a UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m. Đã nhía»u lần Báo Người cao túa»•i yêu cầu các cÆ¡ quan chức năng ở Ninh Thúaº­n tíaº¿n hà nh Ä‘ía»u tra khởi tố vụ án hình sá»±. Đến ngà y 14/5/2010, UBND tỉnh Ninh Thúaº­n má»›i tổ chức cúa»™c họp tại trụ sở UBND xã Thà nh Hải vá»›i sá»± có mặt cá»§a đại día»‡n Văn phòng UBND tỉnh, Sở TN&MT, Phòng TN&MT, UBND xã Thà nh Hải và các phóng vĩAªn báo chí chứng kíaº¿n các đương sá»± trình bà y ngúa»n gốc vụ vía»‡c, đối chất trá»±c tíaº¿p. Phía bà Húa»³nh Thị Đông cung cấp đầy đủ các loại giấy tờ, từ giấy hai vợ chá»ng bà bỏ ra 310.000 Ä‘á»ng chúa»™c lại rúa»™ng từ năm 1976, tất cả phíaº¿u thu tía»n thúaº¿ từ năm 1976 đến năm 2002. Giấy xác nhận cá»§a nhía»u nhân chứng trong xã, quyết định trả đất cá»§a Chá»§ nhía»‡m HTX nông nghía»‡p Tân SÆ¡n, Giấy chứng nhận đăng kí rúa»™ng đất được UBND xã Thà nh Hải cấp từ 1990… chứng minh ngúa»n gốc đất cá»§a bà là hõA n tõA n hợp pháp. Còn phía chị em bà Nguyá»…n Thị Thu và Nguyá»…n Thị Xứng không đưa ra được bất cứ loại giấy tờ gì? Ông Trần Văn Xít chá»ng bà Xứng trình bà y: “Tuy đất nà y không phải cá»§a gia đình tôi, nhưng chính quyền cấp sổ đỏ cho tôi thì tôi có quyền bán”. Trong khi đất Ä‘ang tranh chấp gay gắt, UBND tỉnh đã hai lần kí văn bản chỉ đạo giải quyết lại vụ vía»‡c, nhưng UBND thà nh phố Phan Rang – Tháp Chà m vẫn cố ý là m trái để hợp thức hóa giấy tờ và cấp “sổ đỏ chui” cho bà Thu, bà Xứng bán khu đất nà y cho doanh nghía»‡p tư nhân Thảo SÆ¡n. Hía»‡n tại Công ty Thảo SÆ¡n đã bán lại đất cho má»™t tư nhân khác. Vì quá bức xúc vá»›i kía»ƒu là m sai cá»§a má»™t số cán bá»™ ở địa phương, ngà y 19/12/2013, Tổng BĩAªn tập Báo Người cao túa»•i đã kí Công văn số 310/CV-BNCT gá»­i Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n đề nghị xem xét giải quyết lại vụ vía»‡c; Ban hà nh quyết định há»§y bỏ các quyết định có ná»™i dung không phù hợp trước đó, thu há»i 1.200m2 đất trả lại cho gia đình bà Đông. Đến nay, hÆ¡n hai tháng đã trôi qua nhưng UBND tỉnh Ninh Thúaº­n vẫn chưa có má»™t động thái nà o để giải quyết vụ vía»‡c, cÅ©ng không trả lời cÆ¡ quan báo chí. Trao đổi vá»›i phóng vĩAªn Báo Người cao túa»•i và o ngà y 20/1/2014, ông Đỗ Hữu Nghị, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh Ninh Thúaº­n cho bíaº¿t: “Vụ vía»‡c nà y ông Trần XũA¢n Hòa, Phó Chá»§ tịch UBND tỉnh đã giải quyết nhía»u lần rá»i mà không xong, nay không giải quyết lại, nếu bà Đông múa»‘n được giải quyết lại thì có quyền khởi kía»‡n ra tòa án”. Rõ rà ng là UBND tỉnh Ninh Thúaº­n vẫn không chịu sá»­a sai mà múa»‘n trao gánh nặng cho thép đen pdf cÆ¡ quan tòa án giải quyết lá»—i do mình gây ra? Đía»u đó hõA n tõA n phi lí vì khi ông Nghị “mở hướng Ä‘i cho dân” thì thời hía»‡u khởi kía»‡n các quyết định trái pháp lúaº­t đã hết từ lâu? Trường SÆ¡n – Há»ng LÄ©nh. Nên Không nên Ý kiến khác Biểu quyết Kết quả. PrimeFaces.cwInputText,widget_feedback_name,id:feedback:name;$functionPrimeFaces.cwWatermark,widget_feedback_j_idt99,id:feedback:j_idt99,value:Họ và tên,target:feedback:name,watermark;; PrimeFaces.cwInputText,widget_feedback_email,id:feedback:email;$functionPrimeFaces.cwWatermark,widget_feedback_j_idt101,id:feedback:j_idt101,value:Địa chỉ Email,target:feedback:email,watermark;;. Lính Ukraine đang đứng cố thủ trong vùng trao đổi tù binh ở Donetsk, ngày 28/9/2014. Ảnh: Reuters.. Nghi vấn đối tượng gây án là con nghiệnTrao đổi với PV, nhiều người dân bán hàng rong tại bùng binh Quách Thị Trang cho biết, vào thời điểm diễn ra vụ cướp. Người dân thấy khuôn mặt hai tên cướp giống như con nghiện ma túy nặng, mặt chúng hóp lại, trên người có lộ vài hình xăm. Hai tên cướp gây án có chiều cao từ 1,65m đến 1,70m. PrimeFaces.cwInputText,widget_feedback_name,id:feedback:name;$functionPrimeFaces.cwWatermark,widget_feedback_j_idt99,id:feedback:j_idt99,value:Họ và tên,target:feedback:name,watermark;; PrimeFaces.cwInputText,widget_feedback_email,id:feedback:email;$functionPrimeFaces.cwWatermark,widget_feedback_j_idt101,id:feedback:j_idt101,value:Địa chỉ Email,target:feedback:email,watermark;;. Lính Ukraine đang đứng cố thủ trong vùng trao đổi tù binh ở Donetsk, ngày 28/9/2014. Ảnh: Reuters. Nên Không Thép nên Ý kiến khác Biểu quyết Kết quả .

.